哈登果真喜欢火箭的阵容吗？不见得

当判定一个人的态度时,如果只从这个人本身的行为出发,是不是有些武断了?

因为当一个人反映出明确的态度问题时,首先该衡量一下他的能力,如果能力上乘,那就要考察一些深层次的问题了——这个人是不是没有用对?

本赛季,哈登身上继续散发着被人们指指点点的态度问题,但在全明星赛,火箭领袖做出了令人惊讶的举动,连续防住了对方多次内线进攻,不可谓功劳不大!而莱昂纳德,则在赛季多次休息,引来了太多太多的非议。

人们通常不在乎非议的内在,而只热心于浮于争议表面的争论,这对于两人来说,其实都不够公平。

快船和火箭两队的风格完全相悖,各自走着与对方截然相反的道路。快船主要策略是尽一切可能补充市场上现有的不论哪个位置的球员,而火箭则是尽一切可能“淘宝”所谓数据高阶型球员,寻找更合适的人,精简机构。

从行为举动上看,快船并不清楚他们最需要什么类型的球员,或者拿不到他们最想要的体系球员,只能索性全部拿下,增加容错。而火箭呢,则是非常明确自己需要的类型,坚持到底不后悔。毫无疑问,火箭队的策略还是从数据分析得来的。

那么两队的努力,是为了满足谁或者期望达到怎样的攻防状态呢?

延展主将的影响力,快船在“减负”,火箭却提高风险

首先要明确,莱昂纳德即使有一天超过了勒布朗的风头,也不会超过勒布朗的全面性,小卡的类型和风格已经完全成熟。

目前来看,他没有更进一步的迹象,甚至伤病还拖了后腿,限制了他的最高水平。拥有超级球星的球队,总希望球星的全面性超过其某一方面的超群能力,但从小卡身上挖掘组织能力,几乎是在做费力不讨好的事。

小卡职业生涯助攻数场均只有2.7次,本赛季达到了最高的5.0次,这显然低于一个优秀锋线球员的一般助攻水准。在我们的印象中,凯文-杜兰特因为强大的进攻势能,常做进攻终结,助攻数不高合乎逻辑,在此情况下杜兰特生涯也有4.1次助攻,是高于小卡职业生涯助攻数据的。

不过我们也看到了两人数据的一些相似性,在杜兰特09-11赛季,他的场均助攻数平均在2.76次,和莱昂纳德14-16赛季相近。想想那时两人的角色,无非两个方向:

球队进攻体系的绝对兜底者,且进攻体系简单。这是杜兰特的角色定位。

逐步在进攻体系中提升地位且终结作用居多,防守为第一要务。这是莱昂纳德的定位和成长。

不难看出,球星助攻少说反映出球队构建:

球队不存在或者未能发展出切实好用的流畅进攻体系,射手的质量也不高,无法减轻主将的责任,需要某位顶级球员兜底。

球队的构建和角色是层次分明的,且会被严格执行,主将的责任被分担、稀释。比如,莱昂纳德在马刺和猛龙时的角色基本相同,为球队防守端和终结点的主要力量,其他事情则有其他人做好。

从人的行为举动角度讲,没有表现出的,即是没有的。杜兰特和莱昂纳德不起眼的助攻数据,反向论证了两人本身不具备“开天眼”式的助攻水平——他们的传球很少能创造局面。

通过比赛我们也可以知道,莱昂纳德在快船的5.0次助攻,大多数来自于他的刻意传球,而非他的组织调度。这是至关重要的一点。同样,杜兰特在勇士队的助攻,也要得益于体系的成熟和射手的成色,而非他的组织能力(不然格林早就下岗了)。

所以,不管我们怎么说让莱昂纳德变得全面,他始终更像科比、乔丹,而不像勒布朗,快船所做的,正是帮助莱昂纳德拓展组织能力。让莱昂纳德进入单打环节时,球队也能运转起来,不至于资源浪费,这样的运转反过来也给小卡提供了空间和角度。

雷吉的到来可能帮助更大,他在某种程度上拆解了路威和哈雷尔的“强相互作用”。此作用力下,路威和哈雷尔通常会稀释掉一部分小卡和乔治的个人能力,造成两人在进攻中被部分隔离,从而造成资源浪费。

雷吉是一个比路威更像组织后卫的控卫,当他在场时,快船的运转趋势更好,如果此时路威也在场,那么路威的持球率反而下降了。还是上面那句话,表现出的能力即是拥有的能力,未表现出的即当作不具备。路威也是会传球的,他的传球嗅觉还是很高的,因此,持球点和终结点的分散,也自然而然地促使路威将球交出去。

这大概率是一个本能问题,而非刻意的行为。

没错,雷吉一点,使得快船的终结点更加分散,于是运转球加速,快船因此得益,让对手捉摸不定。要注意的是,雷吉也不是一个强组织性的控卫,他只是促进了快船的快速轮转球,使得快船扩大一对一优势。

可以看出,快船在尽力减少莱昂纳德组织端的“刻意”,从而最好替换掉莱昂纳德的传球,仅仅帮助他在防守端和终结端领导球队就好了。快船的做法,绝大部分是对的。

相比于莱昂纳德受到的“逐级减负”,火箭队给哈登的,则是不断加重的责任以及技术价值不断被压榨

此处不禁令人想到资本主义最基本的一项:榨取剩余价值。

虽然看起来,火箭管理层在各位置的“淘宝”满足了球迷几场比赛的快感,但球队并未解决实质的攻防问题。“以小博大”是一种冒险行为,而这些成本要全部从哈登身上抵扣。问题是,哈登身上还有多少可供开发的技术延展点?

哈登与乔丹、科比或者艾弗森在某些意义上不同,他的确需要适配性球员,但其个人能力和斗志,还不足以支持队友们全部为自己服务。事实上,当我们真正了解乔丹和科比,我们会发现:在他们的竞争心中,有着队友的绝对地位。

乔丹训练过皮蓬,而科比从不否认鲨鱼和加索尔的重要性。我们经常看到乔丹、科比对于队友的直白苛刻,但我们很少看到哈登有过类似行为。领袖的直白苛刻也间接锻造了阵容的相对稳定,是重要的建队“软实力”。

这里的微小不同,造就了巨大的结果差异。

所以在此角度上,火箭队的思路大部分是自私的。他们本质上并非“稀罕”哈登而帮助哈登,而是为了让哈登持续满足他们自姚明时代培养起来的私欲。两相对比,德安东尼在战术上的不断深化改革,则实属微不足道,自我耽搁了。

哈登到底和“那些巨星”有什么不同?

如果乔丹、科比在当今联盟,莱昂纳德是无论如何都不可能有机会做到联盟第一的,即便他在季后赛风头太盛。因为小卡从来不是善于展示自己的人,也不具备强大的气场,他的个性太过于沉默,不会有辛辣或者霸气的评论。

同样,如果两位大神在联盟,哈登也永不可能登上联盟之巅,因为从技术环节和好胜心角度,哈登早就败下阵来了。

从做人角度讲,每个人都有追求个性和自由的权利,但从篮球巨星的成长角度,乔科是绝对无疑的典范人物。篮球巨星不仅是篮球技术上的集大成者,更需要成为具备理性智慧和传播高尚精神品质的大使,在社区服务和人类共同体命运建设上,通常也不得不贡献一些力量。

这是篮球运动在设立之初,就已奠定下的时代使命,不因个人意识而改变,因时代而变化。可以说,传播理性智慧、树立优良品质形象以及传递社会正能量,是超级巨星不得不担起的人生重量,也是当下或者未来时代一个有名的公众人物,在日益复杂的社会中,必须担起的责任和面对的挑战。

我们知道,在现在的联盟,这样的人物越来越少了,而联盟本身的价值导向,无法摆脱金钱的牵引。哪里出错了?

也许,哈登只是一个时代的表象,而乔丹和科比,则是另一个时代的表象,在我们心中,时代与时代之间,是有明显差异分别的。每个人心中都在呼唤着自己的时代,对于他们来说,这并非源自于对当下的不适应,而是对未来的担忧。

该给哈登配置什么样的队友?

防守角度

哈登是不是一个好的防守者?

我们必须客观评价,因为他的表现与他的态度有很大关系,也与火箭队这支球队的构建有很大关系。

经典的外线防守者,一般有着快速的横移速度,普遍认为哈登的横移速度不够,所以对于后卫的防守,相对来说,是吃力的。这一点与哈登的态度有多大关系,很难量化。但我认为一个外线顶级的控球者,加之身体强壮,是绝对不可能在外线防守上缺乏天赋的。

哈登舍弃防守贡献,有人说有情可原,因为他同时要承担巨大的组织工作,这就不得不提到球队在后场的建设问题。

维斯布鲁克并不是火箭队的理性计划,而是火箭或者说哈登和保罗问题的“遮羞布”,也是哈登重新直面自己问题的最好中间人。我们不知道威少入火箭对哈登帮助多大,可能哈登来不及反应,即被设计成丢弃卡佩拉之后火箭野心的另一个载体,但从球队后场的建设高度来说,尤其是对哈登防守的帮助来说,威少并不十分合适。

火箭队最好的选择是,安排一位防守作用远远大于进攻作用的后卫,主防对方的速度后卫或者明星后卫,解放出哈登来防守对方另一位后场。

但是贝弗利和保罗都做过哈登的队友,为何不成功呢?

贝弗利是适合哈登的,但“拼命式防守”对顶级控卫或者得分手的限制作用有限。如果以冠军为目标,贝弗利一个人的外线防守是远远不够的,他还需要队友的协防才能有更好的效果。

保罗内心执着于传统组织理念,在火箭队危机时刻,他想要彻底改变球队现行运行理念,而不是只解决当下问题,这就挑战了哈登的权威。哈登和保罗都是顶级的组织者,但两人不能相互支配,谁都不能压过谁,除非阵中有一个更高水平的支配球核心。

除了后场防守外,侧翼的防守力量也是必须的,目前的火箭或者以前的火箭,不缺这样的人物,塔克和阿里扎都是非常扎实的球员,但他们不是决定性的,也必须服务于球队的后场。

以上从防守角度简单阐释了哈登需要的队友类型和适配性,再从进攻角度讲,哈登也是一位太过孤独的领袖。

在当今时代,“团伙作案”的巨星不在少数,而哈登在这方面算是清流。尽管火箭的引援和交易也时常发生,但我们上文讲到,那不是针对哈登的补强,而是针对理念的补强,况且实际效果不尽如意。

那么在进攻上,哈登最好搭配什么类型的球员呢?

侧翼的3D是必不可少的,有助于帮助哈登拉开空间,释放3分和运球威力。

效率型内线不能缺失,他最好可以拉出三分线外,同时还具备切实可行的内线能力。内线的低位水平可以稀释外线的球权,从而减轻压力,对以外线为核心的球队来说,非常必须。

灵活性的、可带动空间或者喜欢切入的球员

这样的阵容,似曾相识?

没错,在诸侯纷争的那几年,尤其保罗来火箭之前的那几个赛季,火箭的配置,理论上已经接近最合理配置了,为什么没成功呢?

如同“姚麦时期”学不成“OK”辉煌,火箭队总是让我们重温“时也运也”的悲慨,他们曾经那么近,他们实际又那么远!如果球队长时间有问题,总是在关键时刻抛弃希望,那就不单是球员的问题了,而是顶层设计的问题。

本来很成功的球队,忽然失去了一大片赞助商的支持,管理层的短见,还有讨论的必要吗?我们站在球员角度,只是心疼哈登历史级的得分能力,恐将行进永夜而不眠。

人比人气死人,看看莱昂纳德的轻松潇洒,哈登该怪谁呢……球迷们又该怪谁呢……