“一场遗憾的失利”——给下一战的中国国奥队带来的思考

0:1,93分钟被绝杀,中国国奥队负韩国队,积0分,小组暂时垫底。比赛输了,输给了亚洲强队韩国队,球迷是如何看待这场比赛,有认可和鼓励,有质疑和嘲讽,但很快就平静了下来,吾观体育在对战乌兹别克斯坦队之前再来对第一场比赛谈一下个人观感和分析。

整体印象:心理决定着技战术的输出质量

整场比赛技术、战术、体能、精神几个方面都发挥出正常水平(谈不上超常发挥,国家级职业球员本就应该有这样的表现),但说实话还是超出笔者预期。

在心理层面国奥队表现平稳、自信,与近几年亚洲重要赛事时的中国队有了进步——能正常发挥了。心理层面表现不错有两个因素需要考虑:一、本次分组中国队处于三强包围,外界基本不抱出线希望,因此球队反而没有身处“上上签”必须出线的压力;二、足协任命本土主教练和球员沟通更多更顺畅,足协领导也未干预球队技战术和人员安排,足协主席陈戌源、副主席高洪波的“督战”更多是在信息及后勤保障上下功夫,尤其是足协在媒体沟通方面努力做了很多工作,为球队创造平稳的内外部环境。从比赛中看到了“文身”管理也有所松动,这说明大花臂不再是足协的关注点。更重要的是,足协还为球队配备了心理辅导专家,帮助球员和教练员减压。

心理的稳定使得训练水平能够在比赛中正常发挥,技术动作、战术默契度、体能和注意力得到充分保障。在这样的情况下,精神层面表现出的防守态度和求胜欲望才能变为正向力量,而不是只有精神的无头苍蝇。有平稳的心态保障,体能的无谓消耗就少了,技术动作更加放松自如,战术头脑更清楚,防守动作能及时准确,判断的提前量也有所提高,甚至在犯规之后球员也会拉起对方球员(这在以前是很少见的,中国球员天然有种高傲,尤其是对日韩,球可以输头不能低,而不会展现球场上的情商),团队成员间的信任与担当替代了怀疑和指责,这场比赛我们的失误比过去少多了。笔者认为,这场比赛能呈现出这样的场面中国队首要解决了心理问题这一历史性问题,当然是不是有延续性,还要在将来更有压力有强度的比赛中检验。

这场比赛我给国奥打75分,其中扣了10分是因为最后的失球和“被绝杀”——非常遗憾,就差一口气。否则,不仅评分应该更高,而且出线的希望也将大增。球员印象:技术上差距依旧,战术执行力有提高

开赛前,曾和朋友讲这场比赛我主要关注两点:两队失误比和下半场的人员调整方式。

失误主要关注中场传球失误和后卫的选位失误的情况。客观讲,本场国奥队整体失误量能够接受,在危险区域的失误也比较少,门将发挥稳定加之对手射术一般,中场的拦截反抢能力给对方突然发动反击的机会并不多。但最后的绝杀球恰恰是一次中场失误造成的反击,后卫又在选位中出现误判,给对手一次展现战术能力和个人脚法的机会。

中国队在技术层面,尤其是面对对手2-3人包夹时,出球点和接应线路有时不够清晰果断,主动性和默契度都有欠缺,出球人脚下的速率偏慢,摆脱的技术和视野都不如对手,有时显得过于仓促,缺乏配合,选择偏保守的处理方式导致威胁性下降。防守端,国奥队员比较敢于使用身体,防对手反击的战术犯规坚决主动,使得对手的中场无法发动太多的反击。国奥中后卫在上半场面对对方中路和右路的双向压力下大部分时间能够站稳封住线路,缺点是正面的解围球处理过于粗糙,在压力不大的情况下接停转技术不敢展现,这是个人技术差距的体现。进攻端,张玉宁获得了几次机会,只有一次有威胁的射门,锋线与中场组合没有形成太多有效配合,多数情况下单打独斗,进入禁区后缺少层次,因此对手的后防压力并不大。锋线问题还是一个老问题。

战术执行层面感觉球员职责清晰,协同保护的意识不错,出现问题也没有相互埋怨,有压力但不算紧张。客观讲,比赛中的韩国队并没有想象中那么强,尤其在进攻端不够犀利。也许是球员能力问题,也许是首场比赛还未调试到大赛状态,也许是对中国队心理重视程度不够。当然,这样的韩国队也给了中国队一些展示自己的空间。教练印象:攻守平衡中的先后手

主教练郝伟接过U23国奥队主教练的教鞭,替换无法令足协满意的世界名帅希丁克。这一手笔应该是新足协领导层在国家队层面的“第一刀”,不管后面有多大的成绩压力及舆论压力,新足协的勇气还是值得肯定的。近年中国足球在资本的支持下,洋帅的溢价已经达到令当今活跃在一线的世界名帅瞠目结舌的高度,然而金钱和名帅都未能帮助中国足球进步,哪怕只是应该有的胜利也很困难。

郝伟接手国奥面对了很大的质疑,当然本土教练已经习惯这样的舆论环境,经过几十天的准备期,真正的考验来了。在首场比赛中郝伟指导的战术安排球员基本上都按照部署完成,并有了与训练水平相当的输出,当然最后时刻的丢球还是留下挺大的遗憾。一场平局,总感觉就在眼前,1分客观上会让中国队增加很大的出线机会,但两个连续失误还是葬送了好的结局。

感觉郝伟主教练的整体思路是,上半场主要是顶住进攻,伺机反击,下半场加强进攻,攻守平衡,力争在最后的僵持阶段能够力压对手。

比赛一旦开始,主教练对于球队的影响力就开始下降,中场休息和换人是教练对于球队施加影响最重要的手段。换人,正是我对于下半场关注的焦点。其一,体能状况是不是能让关键位置的球员顶住70分钟?其二,如果落后用什么样的方式放手一搏?张玉宁的因伤下场换上杨立瑜,算是被动调整;周俊辰换下胡靖航,可以看出郝伟对于胡靖航的发挥并不满意,用小将周俊辰的冲击力想给对手防线施压,周俊辰足够坚决,几次搅乱了韩国队的防线,随着压力增加韩国后防线也出现脚软和胡乱解围的情况,也许这让郝伟看到了“赢的希望”,在最后时刻用陈蒲换下陈彬彬的时候,不知道是想守住平局还是想最后猛攻一波,虽然当时韩国队有些力不从心,但也始终想压上进攻,并在最后时刻保持了一定强度的逼抢,而我们体能下降导致出球质量下降被频频被抢断,而最后失球也是始于此,韩国中场大范围的精确斜线长传还是较为轻松地让中国队后防线犯下错误。不知道在最后时刻,选择死守保留反击点还是压上对攻哪个方式更适合这支中国队,这点郝伟应该有自己清晰的战术安排,不管是哪一种都不要犹豫,球员要非常清楚此时的战术要求,并咬紧牙关保持清醒的头脑。虽然这场比赛中国队在现有水平上发挥已经足够好了,但还是输给了一个发挥并不好,或者说并不太强大的韩国队。这点还需要郝伟主教练能在仅有的两天时间里好好总结,并安排好下一场对乌兹别克斯坦的比赛。下一战,喝下“被绝杀”的清醒剂

与乌兹别克斯坦队的比赛还有不到20小时,第一场“被绝杀”的中国队会有了怎么的心态和判断?第一场和伊朗战平的乌兹别克斯坦又给中国队带来什么信息?吾观体育认为,像韩国、乌兹别克斯坦这样的亚洲强队在这样赛会制比赛中一般都选择逐步进入状态,而且韩国队多名重要的主力球员要不是没有入选,要不就是没有出场,而我们第一场比赛已经发挥出了80%的能力。现在的中国队可能有两种心态:一,认为自身能力还不错,可以把韩国逼的只能靠“绝杀”,而乌兹也只能和伊朗队战平,如果我们发挥得更出色是可以战胜乌兹的。二,乌兹别克斯坦还是最强的球队,我们要把防守做得更好,在下半场对手体能下降的时候,利用反击或者任意球寻找赢球的机会。这两种方式都有可能赢球,但第一种心态更像要输球,中国队需要小心了。

在这样的小组,中国队就是最弱的球队,这点应该无可争议。当然,最弱不等于输球,弱队也有自己的赢球方式,教练的战术安排,球员正常的发挥,顽强的防守,坚决而机敏的反击,这些都有可能换来瞬间的优势,首先就是定位,定位将影响到心态和战术。

在第一场对韩国的比赛中,虽然中国队曾一度压制住韩国队,但如果球员认为我们的技术能力和对手差距不大,如果这种认知是球队的普遍认识,那等待中国球员的可能很快就是痛苦的结局。其实对手的个人技术和战术运用能力明显高于我们,稍稍清醒一点都能知道为什么我们的失误不算多,很多情况下就是对手没有拼命地高压,而对手多位球员为了争取参加奥运会的位置拼命展现着个人的能力,而缺少配合意识,对手的收缩也有战术和体能分配上的战术需要。正如最后时刻,中国队还是想拿下比赛,但对手能力更强利用我们后防不稳给了致命一击。

因此,希望中国队还是要放平心态,以弱者姿态,用战术和意志去拼小组最强的对手。切不可被第一场的感觉冲昏头脑,现在形势对中国队来说不算最差,但也要一步步来,90分钟里还是有不少变化的,靠集体的力量赢得机会。

祝中国国奥队好运吧!

关注 吾观体育 独立 客观 开放 做中国体育的观察者