姜邓斗智只是一个笑话，田忌赛马失算李霄鹏又挨一闷棍

久古

自从去年11月1的足协杯决赛首回合以来,我一直把李霄鹏与崔康熙看作是中超的两名最会用计的主帅,并视之如《三国演义》之姜维和邓艾。两人之间的较量,当然也就成了就成了"姜邓斗智"。但时隔9个月之后的今天,这个看法暂时改变了,中超真正的谋略大师只有崔康熙。而李霄鹏使的那些招数,与崔康熙相比,甚至不如邓艾之于姜维。

8月5日晚,中超联赛第三轮鲁能0-1不敌申花之战,虽然从比赛过程来看,鲁能也有至少两次的破门机会。甚至有媒体指出秦升将军那个拉拽犯规没给红牌,其实是"争议判罚"。因为首轮华夏与永昌之战中,丁海峰绊倒永昌外援奥斯卡,主裁判听取VAR意见直接将前者红牌罚下。要是秦升被红牌罚下,那时距比赛结束还有20多分钟,比赛的胜负难料,云云。

但是,即使撇开这个所谓的"争议判罚",鲁能这场比赛输的也并不冤。纵观整个比赛,鲁能几乎没有一次必然的得分机会。这在上赛季,包括足协杯决赛第二回合的鲁能都比较罕见。

然则,鲁能为什么会出现如此被动的局面?李霄鹏的排兵布阵以及临场指挥又有哪些值得商榷的地方?申花胜在哪里?崔康熙又有哪些过人之处呢?

第一、崔康熙、李霄鹏斗法:田忌赛马失算,聪明反被聪明误

1、关于田忌赛马的故事。所谓的"田忌赛马"被用于李霄鹏身上,是2019年5月29日足协杯1/8决赛苏宁主场0-1负于鲁能而被淘汰之战。由于3线作战,对足协杯明显不够重视的鲁能首发阵容轮换了7名球员,只排出了格德斯和吉尔两名外援,齐天羽、陈科睿、崔鹏、周海滨、刘彬彬等替补球员悉数上阵。但在顶住苏宁队上半场的猛攻后,鲁能在第55分钟、第61分钟、第70分钟分别由佩莱替下陈科睿、蒿俊闵替下崔鹏、张驰替下刘彬彬,场上形势瞬间发生改变,并由佩莱第81分钟爆射打入本场比赛的唯一进球。

赛后,国内各大媒体特别是鲁媒,纷纷对李霄鹏的排兵布阵赞誉有加。除了表扬李霄鹏首发以替补阵容出战是"田忌赛马"之外,有媒体直接以《请叫他李玄宗》为题,就差没把李霄鹏吹上了天。

事实上,李霄鹏是不是一开始就打算以田忌赛马计"玩蒙"苏宁,直到现在为止本人仍不敢下结论。因为整场比赛,苏宁至少有5次破门得分的机会,包括开场第5分钟特谢拉的单刀被王大雷用腿挡出、第7分钟埃德尔小禁区边上的小角度爆射再次被王大雷神勇扑出、第9分钟珀莱塔的凌空铲射稍稍偏出、第43分钟特谢拉禁区右侧小角度爆射被吉尔挡出等。直到下半场佩莱等替换上场后,苏宁还有数次破门良机,包括第埃德尔在第56分钟、第69分钟的两次爆射、第75分钟特谢拉禁区内假动作晃倒王彤直面王大雷的射门等等。这些射门,只要抓住其中一次机会,苏宁就能取得比分领先,最终结果就难预料。

说实话,鲁能这场球胜得确实是侥幸,而非什么"田忌赛马"。因为直到6月25日亚冠1/8决赛第二回合结束之前,鲁能的战略目标都是"亚冠为主、联赛次之"。而亚冠止步16强、联赛又因过多"战略放弃"而前3无望之后,才正式将足协杯冠军作为新的战略目标公开提出来。也就是说,鲁能足协杯淘汰苏宁,不过是意外的收获。至于"田忌赛马"、"李玄宗"等美誉加身,不过是媒体过度解读、强加之词。说白了,是人为的拔高。

2、"新田忌赛马"。回过头来说说8月5日与申花之战,鲁能的首发几乎与上述足协杯与苏宁之战如出一辙——俺的意思是说以替补阵容出战:守门员韩镕泽、后卫王彤、刘军帅、戴琳、宋龙,后腰莫伊塞斯、费莱尼,这个中后场的阵容,除了宋龙外,基本上还算常规。但锋线上排出宋文杰、姚均晟和段刘愚,则绝对出乎绝大多数人的意料——当然也包括崔康熙。

(1)东施效颦。给人感觉,这"4小"锋线(包括吴兴涵),似乎是学习第二轮申花与佳兆业之战的首发阵容,前面一个"4小龙",结果打了多纳多尼一个措手不及。说不定,李霄鹏此招得逞,说不定比赛一结束,媒体立马发出报道,题目大概会是这样——《以其人之道还治其人之身,李霄鹏两招"玩蒙"崔康熙!》

但从比赛过程来看,鲁能的"4小"与申花的"4小龙"是两个概念、两种结果。前者是小而无用、"乱小",毫无目的的"小";后者则是小而精、小而强,简直是4个小强!

(2)崔康熙游刃有余。与申花的"4小龙"在中前场泥鳅一般滑溜溜的满场飞奔、效率奇高不同,鲁能的"4小"基本上拿不到球、偶尔拿到球也组织不出象样的进攻。因为申花的排出的阵容,恰恰完全压制了对手:金信煜突前,曹赟定和杨旭为左右边锋,莫雷诺中场调度,钱杰给和彭欣力司职双后腰。后防线上,崔康熙一点不含糊,直接排出温小将、冯潇霆、朱辰杰和张璐4名悍将,守门员依然是上一场表现出色的曾诚。

申花这个阵容,除了曾诚、冯潇霆、杨旭和温小将这几名新援,基本上是上述足协杯决赛第二回合的首发阵容。这个阵容强悍之处,就在于中前场球员的交叉换位、前后左右的穿插跑动非常频繁。曹赟定除了在左路活动,也多次内切到中路;右路的杨旭,更是数次在左路活动。莫雷诺则是整个中场的前后左右几乎都能看到他的身影,他的大长腿,基本还让鲁能的防守球员摸到不他的脚下球。关键是,他还能内切,抢在防守球员之前摘球回做。钱杰给和彭欣力在中场进可攻、退可守,无论是向前还是回防,速度非常快,比赛状态非常好、非常积极,直接把莫伊塞斯和"4小"牢牢压制,后者的每一次出球几乎都非常困难。

最让鲁能为难的是,金信煜除了头能进球,脚也能进!这一点,倒又出乎鲁能所有人的意料,包括场上防守球员。

(3)李霄鹏反复变阵。眼看"4小"不力,下半场李霄鹏率先进行调整,由齐天羽换下姚均晟,郭田雨替下段刘愚。但这次换人不但没起到应有的效果,甚至中场显得更乱、更无序。第57分钟鲁能中场失误之后竟然无人回抢,彭欣力带球长驱直入完成低射,韩镕泽勉强挡出之后杨旭跟进补射空门打了高射炮,鲁能逃过一劫。

不得已,李霄鹏打出第三张牌,第60分钟,由莱昂纳多和佩莱分别替下吴兴涵和宋文杰,首发的"4小"全被咔嚓了,李霄鹏打出了自己的"王牌"——3高战术,场上局势始得改观,也创造了多次进攻机会。特别是佩莱第68分钟的近距离推射被曾诚神勇挡出之后,第73分钟、第75分钟和第80分钟,郭田雨、费莱尼和莫伊塞斯分别射门制造险情。其中莫伊塞斯的任意球越过曾诚手指尖击中横梁、补射复高出最为精彩。如果这个球进了,比赛的最后结果又将如上述足协杯与苏宁之战一样,殊难预料。

不过,蒿俊闵直到第80分钟才姗姗来迟,并且替下的是下半场才替换上场的齐天羽。如果不是后者有伤,则此换人可谓笑料。这已经不是什么"田忌赛马"了,而是"龟兔赛跑",并且指望兔子每一次都会在中途睡大觉、等着乌龟慢慢超越!

(4)崔康熙应对之策。下半场开始时鲁能的调整,崔康熙不为所动,只是坐在看台上当观众、认真观察、认真思考破敌之策。

直到第61分钟,即佩莱和莱昂纳多上场之后1分钟,康熙大帝令旗一挥,马上用沙拉维替下杨旭,继续加强右路的攻势,企图以攻对攻、继续压制对手。但看到中路吃紧后,第72分钟又用秦升将军替下彭欣力,加强中场中路的拦截意图非常明显。

也就是说,直到此时,崔康熙才基本打完他手中的牌,利用这最后的20多分钟,在稳固中后场防守的基础上,以曹赟定、沙拉维的边路进攻+莫雷诺的中路前插强攻对手,复制足协杯3-0大胜鲁能之战。最终,申花的进球,来自中场抢断成功后,沙拉维中路向右分球给曹赟定,后者趟了几步之后斜传中路,金信煜大禁区边线附近推射得手,并将1-0的比分保持到终场。

鲁能换人没啥效果,申花一换就灵,这就是李霄鹏和崔康熙的区别。

第二、李霄鹏心事过重——鲁能失败原因分析

从上述比赛过程来看,鲁能之所以输掉这场比赛,我认为主要有3个方面的原因:

1、用人过于追求"新意"。首发排出姚均晟、宋文杰这两名上赛季出场次数不多(前者在天海出场20次,其中首发14次,算是主力,但源于天海实力弱的原因;宋文杰则只有2次替补出场,打了39分钟)且表现乏善可陈的球员,本意是打申花一个措手不及。但面对冯潇霆、朱辰杰以及曾诚布成的防线,几乎成了空气。特别是在彭欣力、钱杰给的灵活、大范围跑动和非常积极的拼抢面前,包括段刘愚在内,鲁能的"4小"阵容无所作为。

整场比赛,宋文杰除了第43分钟接吴兴涵边路横传凌空铲射制造了一次险情之外,再无出彩表现,等于白白浪费了一个用人名额。事实上,如果一开始就用郭田雨顶替宋文杰,效果可能要好得多。

2、战术失当。虽然很多人"事后曹操"一般点评费莱尼首战对大连人的3个头球破门有运气成分,我还是更愿意认为费莱尼前压作用更大。至少去年的足协杯决赛第一回合他在前场的进攻,崔康熙不得不安排金信煜回撤防线当后卫、专门盯防费莱尼。而上赛季亚冠小组赛,在佩莱缺阵情况下,推上前锋线的费莱尼头球破门帮助球队击败庆南FC之战亦历历在目。

在姆比亚还没上场之时,申花对费莱尼的高点非常忌惮;如果他能够与郭田雨形成"双高"战术,则必然会吸引申花的中场回撤,从而减轻本方中后场的防守压力。在此基础上,再派上佩莱,最后形成"3高",则申花的重心必然是防守。而这一战术,则是崔康熙上一战对阵佳兆业的经典之作——添油战术。

从李霄鹏3次换人来看,他的战术安排显得凌乱,没有形成一套系统的战术思想。特别是第80分钟再由蒿俊闵替下齐天羽,真想不明白其意图为何!这个时候鲁能应该加强边路进攻,最应该派上的是刘彬彬或者张驰这种能够实施边路突破、下底传中的边路好手。由蒿俊闵替下一名边路球员,只能说是李霄鹏自己"玩蒙"了自己。

3、包袱太重。所谓包袱,指的是上述足协杯的"三闷棍"。在赛前的新闻发布会上,李霄鹏曾说到这场比赛将以我为主。事实上,他说的和做的是两回事。

所谓以我为主,一般认为鲁能首发会排出佩莱、吴兴涵、金敬道、费莱尼的中前场进攻组合,而双后腰是蒿俊闵和莫伊塞斯(这个阵容因为U23政策,可以用郭田雨或者段刘愚替下吴、金其中一人)。但对比一下,除了吴兴涵和莫伊塞斯,一个也没"到位"——费莱尼整场比赛都在中场活动,可不计为"到位"。

这说明啥呢?一是李霄鹏故布迷阵、迷惑对手,如上所述企图打对手措手不及;二是一心想"复仇",却偏偏没猜中崔康熙的"心事"。这又等于上一战之多纳多尼,首发阵容就扑了个空。等到自己变阵想回归"正轨",崔康熙针锋相对、立马变阵,永远跟不上他的调子。

这第一点就不必多说了,单只说与崔康熙"斗智"。从本赛季3战来看,中超暂时还找不到崔康熙的对手。

首战恒大,崔康熙乱点鸳鸯谱,故意乱打一气,其实是避开恒大,不与之硬拼——这才是典型的田忌赛马;次战佳兆业,一反常态,以"4小"阵容冲垮对手。甚至多纳多尼变阵后,崔康熙马上变招,直把意大利名帅打懵了;此战,崔康熙倒是真的"以我为主",坚决打高、打快,中场积极反抢、压迫式打法自始至终不变。而李霄鹏的每一次出招,崔康熙都能够做到胸有成竹、应对自如,仿佛对手的大脑是透明的。

其实,上述崔康熙"基本出完了他的牌",这只是一般意义而言。他手里至少还有两张牌没打出,包括马丁斯和最后时刻替补上场的于汉超。这两张牌,其实是他的另一套战术。即如果鲁能强攻,则申花以稳固防守为主,前场打快速反击,马丁斯和于汉超的速度,很有可能是作为后手,或者说是最后一张牌。但由于李霄鹏胡乱出牌、不按套路出牌,并且没有打出高点的压迫式战术,所以这最后一张牌其实并没有使出。

第三、几句题外的话

赛后,有媒体又开始炒作李霄鹏下课的话题。甚至有人"回忆"上述足协杯决赛两战李霄鹏的临场指挥、以及上一轮0-0苏宁之战的种种不是。我认为,这其实大可不必。

我一直认为,李霄鹏是一名非常聪明的教练。他的一些比赛场次的排兵布阵、战术安排其实也非常经典。以上赛季的阵容,能够在亚冠16强赛中差点淘汰恒大、足协杯差点夺冠,这就是最好的明证。他所欠缺的,只是更多的比赛经验。

说实话,输给崔康熙这种老谋深算的高手并不丢脸。以目前的人员配置,鲁能也不见得一定就比申花强。中前场各有"高"人,也有组织核心、突破能力非常突出的边路好手。但以后卫而言,申花应该略强于鲁能。从板凳厚度来说,申花也在鲁能之上。即便以球员的技术特点来说,申花的球员更适合战术的变化,崔康熙可以据此安排多种战术。实事求是地说,除了边路突破、下底传中找佩莱,鲁能再也找不出更好的办法——除非重用格德斯!

鲁能这一输,记在李霄鹏帐上的"闷棍"就增加到4"根"了——就像鲁迅笔下的孔乙己,每欠一次酒钱,咸亨酒店的黑板上就会重重的记上一笔。但是,如果不用李霄鹏,即便换成卡纳瓦罗,鲁能也打不出恒大目前的水平。而贝尼特斯到恒大,成绩当然也不会比在大连人差。又或者,崔康熙要是到了鲁能,说不定成绩比不上李霄鹏!

既然如此,何必喊下课呢?有这份力气,不妨多给李霄鹏找找问题、出出主意。说不定,下一回合,去年5月份的"李玄宗"又重出江湖亦未可知。毕竟,鲁能目前最需要的是理解,而不是内讧。