“劫富济贫”，曼联的进攻端到底出了哪些问题？

北京时间12月22日22:00,英超继续第18轮的角逐,在此战开打之前仅积9分的榜末球队沃特福德,于主场迎战红魔曼联。第18分钟,沃特福德利用一次角球机会,由中场球员杜库雷把握门前混乱将球射入网窝,但在此过程中有沃特福德球员冲撞门将,进球无效。第34分钟,林加德迎来单刀机会,门前挑射高出横梁。第50分钟,沃特福德获得前场任意球,萨尔近门起脚皮球弹地,德赫亚脱手失误,皮球进网,沃特福德领先1-0。第54分钟,万比萨卡在回防过程中于禁区内飞铲对方球员,裁判判罚点球,沃特福德球员迪尼操刀命中,为球队将比分改写成2-0。曼联在余下的比赛时间未能改写比分,最终曼联0:2客场落败。18轮比赛过后,曼联以6胜7平5负积25分,位列积分榜第8位,而全取3分的沃特福德,目前积12分,以净胜球之差落后升班马诺维奇,依然处于榜末位置。

连胜热刺、曼城两强后,曼联面对弱旅再次出现状态下滑

在连场对阵积分榜前列强队均有较好表现的前提下(2:1主场战胜热刺、1:2客场战胜曼城),本以为曼联会面对实力稍弱的对手时将良好的状态延续下去,不料在上一轮对阵当时处于接近降级区,且军心不稳、正面临换帅过渡期的埃弗顿时,却再次出现丢分情况。而本场比赛更是面对榜末球队沃特福德完败0:2丢掉了三分,曼联似乎再一次陷入了面对弱队难以全取三分的困局。本赛季英超,曼联在对阵水晶宫、南安普顿、西汉姆、纽卡斯尔、伯恩茅斯、阿斯顿维拉、埃弗顿、沃特福德等实力稍弱队伍的比赛中均出现丢分情况,但却能在面对利物浦、阿森纳、莱斯特城、热刺以及曼城的比赛保持不败,“劫富济贫”、“挫强扶弱”、“罗宾汉”成为了曼联本赛季的一大标签。

而我们不难看出,曼联在面对实力较弱的对手时,相对于本赛季已有增兵补强的后防线,其进攻端的问题更为让人担忧,尽管同样是采取防守反击的主打战术,但曼联面对中下游球队很多时候后就是出现“攻不进”的情况。

这究竟是为何?我将在本文试图从曼联球员的心态、无球跑动以及教练团队的战术部署,来分析曼联进攻端的问题

曼联球员的心态问题

心态,通俗来讲就是心理状态。曼联本赛季在战绩上有着明显的特点,就是面对积分榜前列球队的时候,他们能有着较好的发挥及状态,而且都能在他们身上拿到一定的分数:4:0大胜切尔西、1:1战平利物浦、1:0小胜莱斯特城、2:1战胜热刺以及2:1战胜曼城,然而当面对实力较弱的球队,他们却总是出现进攻困局,把一些该拿分的机会浪费掉。

出现这样的局面,主要原因还是在于面对弱旅时候,球员的心理状态出现了问题,即球员的心态问题。

在面对如曼城、热刺等强队的时候,我们不难看到曼联从后场发动的反击,于后场成功抢断后,透过中场球员的中转,并且依靠前锋线有球员回后接应,再循序渐进地输送到前场参与反击的球员脚下。

而当面对实力稍弱球队的时候,却看到曼联队员在反击当中缺乏耐心,操之过急,常以后场大脚长传于前场队友进行抢点,结果往往将大好的反击机会淹没于无人保护的第二点当中。

缺乏耐心以及无法坚持循序渐进的反击步骤,欲速则不达,成为了曼联面对弱旅时无法对对方进行有效进攻的一大障碍。

无球跑动——马塔在阵中的珍贵之处

我尝试列举英超第14轮,曼联主场2:2阿斯顿维拉的比赛。为什么要用这场比赛作为例子呢?其原因是该场比赛,马塔担任首发出场,归根到底还是要说到曼联球员在比赛中的无球跑动问题。

曼联中前场的球员并非不愿意跑,而是他们要看到了有空位才愿意跑,以下列举一些该场比赛的画面,看看马塔与曼联阵中其他球员的跑位有哪些区别。

例子一:

拉什福德在中场突破后,在他身前有大量的空间带球推进,前场有很多空间给予拉什福德进行跑位的选择,阿斯顿维拉的球员也一直在退防,在这个画面中,我们看到曼联的球员非常愿意做无球跑动,展现了充足的活力。

例子二:

从上面的这个画面可以看到,佩雷拉在中圈附近的位置一拿到球后,拉什福德、丹尼尔·詹姆斯、弗雷德一起向前跑,曼联的中前场非常具有侵略性。只可惜这一球马夏尔并未能起到支点作用,没办法把皮球保护下来。

例子三:

这一次进攻中,马夏尔转身后带球推进,曼联在前场的两侧边路、中路以及两侧辅位,共有5名球员几乎一字排开,向对方后防线进行冲击。

从上述的这几个画面可以看到,曼联在某些进攻当中是充满活力且具备侵略性的,其进攻端的表现并不是太差。

我们再来看下面的这些攻势:

例子四:

右路的丹尼尔·詹姆斯接应中后卫林德洛夫的分边球,此时可以看到,在阿斯顿维拉两名中后卫之间的区域,并没有曼联的锋线球员在抢位,马夏尔和拉什福德均在较后的位置。作为前锋,看到翼锋在边路拿球,是否应该更积极地向着对方禁区进行冲击、接应传中呢?而在这一次进攻当中,最终出现在禁区现位的,是进攻中场球员马塔。

例子五:

拉什福德从左路切入中路,成功拿球后转身,此时他在左路原本的位置出现空位,而作为前锋的马夏尔,此时应该试图拉开到边路,在拉边的同时吸引对方后卫跟防,为拉什福德打开更多的空间以带球突进。但在这一次进攻中,马夏尔一直挡在拉什福德面前,他希望拉什福德传球给他做配合,却没想到他的“挡路”为拉什福德吸引了三名对方后卫的防守。

倘若这一次进攻,马夏尔选择拉边处理,拉什福德既可以选择带球杀入禁区,也可以选择分边给到马夏尔,后者可以选择传中,也可以选择与后插上的边路队友作配合,可选择的进攻配合有很多,而且都比马夏尔挡在拉什福德身前要好。

例子六:

再来一个例子,马塔在中场带球推进,在前场有空间的前提下,曼联的球员是相当愿意跑位的,但留意一下拉什福德的跑动,他选择了回后中场位置,试图接应拿球,但此时马塔想要传球给他是相当困难的。当马夏尔试图拉边接应的时候,可以看到曼联在前锋位置是没有人在抢位的。

马塔传球后,很自然地跑到禁区内原本应该由前锋占据的位置,在他接应到马夏尔传来的地面球时,可以看到曼联这次进攻的问题所在。此时在禁区内接应的是否应该为马夏尔或者拉什福德,而不是马塔呢?以马塔的体型与力量,是无法与对方中后卫对抗的,曼联的任何进攻,都不应该由马塔与对方的高大中卫抢身位,至少,不应该只有他一人,曼联这样的中前场配置,是完全错误的。

例子七:

再如这个例子,拉什福德在中场顺利转身后带球推进,此时拉什福德身前要面对的,是对方已经站好位置的两道防线。中路的马夏尔吸引了对方的两名中后卫,万比萨卡与丹尼尔·詹姆斯在两边路部署的时候,阿斯顿维拉两边后卫也相应地被拉开,维拉防线上两侧中后卫与边后卫之间出现了空挡,这就是维拉防线的缺口所在,问题在于曼联如何去利用。

但马夏尔依然选择走进拉什福德推进的路线,试图做小范围的短传配合,而这也是马夏尔、拉什福德以及林加德三人之间经常做的配合,利用他们的速度打穿对方防线。

在这一次进攻当中可以看到,拉什福德带球撞向了人堆当中,阿斯顿维拉的中后场防守有7名球员可以轻松集中到一起,阻挡曼联的进攻,而曼联在这片小区域中却只有两名球员,不敢说这样的进攻套路总不能奏效,但可以肯定成功率一定很低,因为曼联的球员并没有作出拉散对方防线的动作,没有很好地利用两边路的空间,先扯开对方的防线,让对方的防守球员产生阵型上的变动,从而利用节奏上的变化突破对方防线的缺口。

例子八:

例如这一次的进攻,阿斯顿维拉由9名球员做深度防守,曼联要如何才能拉散这样的防守站位?

然而我们可以从比赛画面当中看到,曼联在形成围攻之势,却仅仅是将皮球不断地作横向转移,球员本身缺乏跑动。

但我们可以留意马塔的跑位,以及与禁区内的拉什福德和马夏尔的区别。

马塔在球队这一次组织的进攻当中,很努力地从进攻端的左路横跨禁区跑到了右路,他是跟着皮球的流动而为队友进行支援,而拉什福德与马夏尔却只是在禁区弧顶附近的位置游走。加上曼联将皮球换一次边,要经过3~4名的球员才能完成,在对方禁区外围一直站着几名球员等待皮球换边,却没有从后插上的跑动。所以对方的防守球员只要一直站在禁区,等着曼联球员冒险硬塞皮球才予以上抢,而曼联大部分的球员一直等在禁区外,感觉上有很多人支援,但有时候,并不是投入的人员多了就能为进攻提速,人太多反而让进攻速度降低,例如在辅位位置没有球员从后插上,以及在弱侧也没有人员部署传中的落点

教练团队的战术部署

对阵曼城一战,也许大部分球迷都没有想到曼联来到曼城的主场能够全身而退。我在此前的一些文章中也分析过曼城的核心战术以及攻击曼城防线的方法。曼城阵型以4-3-3为本,进攻时转换成2-3-5,以5个进攻点为核心,专攻对方禁区两侧的辅位位置。

曼城主打传控的战术理念要求他们在无球状态下必须采取高度压迫行动,而当控球在脚的时候他们也会将防线推至高位,以协助中前场的组织进攻和压缩对方的阵型。

但曼城的这种打法有一大弱点,即当他们在中前场控球的时候,其边后卫球员将位置收缩至中路,于防守中场的身旁两侧,为两名中后卫提供屏障保护。这一战术布置容易导致其防线的两边路极为薄弱,在边路上前参与进攻的球员也难以迅速回防,中路防线需要顾及中路的防守之余,同时也要分散精力顾及边路。当对方形成反击之时,对方可以有针对性地对曼城的两边路后防形成冲击。

面对曼城的传控足球与高压迫战术部署,所要做的往往不是与之争抢控球率,而是反其道而行,回收阵型,在深度防守中寻求抢断的机会,抢断后迅速对其边路防线形成针对性的反击。

在对阵曼城的比赛中,曼联排出4-2-3-1的阵型。两名防守中场弗雷德与麦克托米奈主要负责两侧辅位的防守,极具针对性地封堵曼城大卫·席尔瓦与德布劳内的进攻线路,而曼联的两名边后卫万比萨卡与卢克·肖则跟防曼城的两名翼锋斯特林与博纳多·席尔瓦,而拉什福德与丹尼尔·詹姆斯则主要针对曼城的两边后卫凯尔·沃克与安赫利尼奥进行防守,林加德与马夏尔则在前方封堵曼城队员的回传路线,并等待时机进行反击。

而除了在防守上有非常清晰的分工外,在进攻当中也是非常有针对性地根据曼城防守的弱点而进行冲击。例如下面的一个例子:

曼联在一次反击当中,从画面上可以看到曼城的两名边卫球员,其站位偏向中路。受限于“高强度压迫”的战术思想,面对曼联球员持球反击,曼城球员的第一反应就是要上抢压迫,想第一时间给予曼联压力进行反抢,这一思想是曼城队员经过长时间训练以及教练的灌输形成的,是很难去改变的。

而此时可以看到曼联进攻右路的丹尼尔·詹姆斯与左路的拉什福德已经做好了冲击曼城防守薄弱环节的准备。

可以看到,曼城的整个阵型已经压过了曼联的半场,一旦曼联在反击当中,持球队员能顺利转身形成推进,曼城两边路的防守将会面对巨大的冲击,论速度比拼,曼联的翼锋球员不输曼城的后卫。

除了反击当中冲击曼城防守最弱的环节,曼联在进攻当中也很注意尽量向两边拉开。在这场比赛里,我们多次看到曼联真正投入到进攻当中的,只有四名球员,分别为左右两组,此时曼城的防线则很自然地被分成两节,防守阵型多次出现被拉散的情况

曼联队在这一场关键战役中,其每个位置上的球员都有清晰的分工,且战术理念与思路非常清晰,静候机会针对曼城最弱的环节,打自己最擅长的反击,整场比赛下来,其战术效果非常明显。

这场比赛除了表明瓜迪奥拉的战术套路已经被越来越多的对手摸清了底细,即使拥有70%~80%的控球率也并不能为球队带来局面及比分上的优势,曼城在本赛季的比赛,由以往的依赖体系作战变成了越来越依赖球员的个人能力,与此同时,曼联在每个位置上,由门将到前锋,每一位球员的出色发挥都受益于教练团队在赛前的排兵布阵。而且,不仅仅是对阵曼城的这一场比赛,由前段时间对阵的切尔西,再到最近的对阵利物浦、热刺,每一场比赛我们都能看到曼联教练团队是有在赛前做足了功课,也都是非常具备针对性的部署,也再一次应证曼联的进攻困局,战术不是最大的问题,而在于球员的心态。当然,球员的心态问题,最终也得归咎于主帅及教练团队的问题,索尔斯克亚要克服曼联的这一层难关,相信所需要下的功夫可不小,这也是作为主帅的责任之一。

总结

2019-20赛季英超联赛已接近过半,我们经历了曼联赛季初期的高开低走,中间出现了一大段的不稳定期,直至最近连场面对强队却出现了谷底反弹的态势,但却在一段小爆发后,再一次陷入低迷,“挫强扶弱”成为了曼联本赛季目前为止的一大标签,心态成为了这支年轻红魔的最大障碍。没有百分百正确的战术部署,相对来说,曼联教练团队基本能做到每一场比赛的赛前都有针对性地部署。在目前的曼联阵中,球员的个人问题是要大于教练团队的问题。

不敢肯定曼联在剩下的半程赛季将会有何走势,但倘若一众曼联的年轻新星能给予更多的耐心来执行教练的战术部署,相信在这一个赛季下来,即使在最终积分榜上没有很好的排名,也没有夺得任何的奖杯,但经验与成长将会为他们日后的职业生涯带来极其珍贵的指引。

本文作者:匠人足球