为什么詹姆斯打库里的效率并不高，骑士还坚持这种战术？

18年总决赛之后,ESPN Stats & Info的官方账号在推特上发了一组数据,数据显示詹姆斯在总决赛上,面对库里防守时,得分效率并不高。从那以后,“詹姆斯打库里效率不高”在球迷中就获得了广泛的共识,而骑士执着于这种战术,也被很多球迷诟病。

但要说明一点,虽然数据是ESPN发的,这却不是一个有清晰边界划分的数据。据我说知,目前各大数据网站公布的对位防守数据,都没有非常清晰的边界划分,比赛的实际情况要比这类数据统计的复杂得多,直接用这种数据意义不大,也很少有数据专家用这种数据。

我举一个例子,在synergy可以查到球员防面框单打的效率,斯马特本赛季防面框单打时,对手每回合得1.026分,这个表现仅仅超过了联盟31%的球员,而约基奇防面框单打时,对手每回合得0.692分,约基奇的表现竟然超过了联盟86%的球员。

通过这组数据,我们能得出约基奇防面框单打比斯马特更好的结论吗?

显然不能,因为你并不知道斯马特和约基奇这些回合都在防谁,在他们一对一单防时,队友的准备是什么样的,他们是充分相信斯马特的单防能力呢,还是在约基奇被拉出去军训时,高度戒备,随时准备协防呢?

这些信息对我们来说都是盲点。防守是非常复杂的事情,也是数据更难描述的一端,到目前为止,还没有一项数据能特别好的评价球员的一对一单防能力。

有了这样一个认知,我们再说回詹姆斯和库里这组对位。

事实上,在库里换防到詹姆斯面前时,詹姆斯效率不高是很可能的事情,这件事并不只发生在2018年总决赛,早在2015年总决赛,勇骑之间就有过一波詹姆斯找库里的博弈,而詹姆斯单吃库里的成功率极低,那年总决赛打到后面,骑士也基本放弃了这种战术,为什么呢?

是觉得库里太强悍,詹姆斯望而生畏吗?

当然不是,你得看看,詹姆斯找库里这个过程中,发生了些什么:

第一,勇士靠库里延误回追的方式,尽可能不让詹姆斯找到库里,这会导致进攻消耗过多的时间,前置成本太高。整个15年总决赛,骑士一共也没成功创造过几个回合,詹姆斯一对一打库里的机会;

第二,骑士空间太烂,导致勇士队在G2G3吃亏之后,大胆的对詹姆斯上夹击,而骑士当时的射手资源不行,并不能每场都像G3那样完成回应;

第三,即便找到了库里,内线有莫兹戈夫+TT两个拖空间的球员,勇士全员戒备,篮下堵几个人去协防,詹姆斯一样不好打。

如果是这样的效果,骑士当然觉得没意思了,找库里在那年总决赛最后就没能成为骑士的常规战术。

等到16、17、18这三年,骑士的射手资源变好之后,詹姆斯找库里就成为了这三年总决赛,骑士最重要的战术了。效果到底如何,没有直接的数据可查,但我们知道这几个信息:

詹姆斯这三年总决赛的真实命中率分别是56.2%、63%、62%;

詹姆斯这三年总决赛的场均助攻分别是8.9次、10次和10次。

效率不低,助攻不少,如果詹姆斯找库里的那些回合效率很低,而找库里又是詹姆斯用得如此多的战术,那么詹姆斯在不找库里的那些回合里,也非免太过强势了。

到底是怎么回事呢?

我们得知道,詹姆斯找库里,不只是库里被换防到詹姆斯面前,一对一单挑的这些回合。

事实上,绝大多数回合,勇士都不会让库里直接换防詹姆斯,而是捉迷藏式的避免这种情况发生。詹姆斯是最会阅读比赛,做出临场判断的球员,你以为他的目标是找到库里,其实很多时候,找库里只是一种威慑,进攻是非常即兴的,需要根据形势作出具体的决断。

我们看看这两个球:

这两个回合都是杜兰特主防詹姆斯,如果按官方的对位统计,这两次失分也会算在杜兰特头上。但这两个回合的起手式,都是詹姆斯找库里:

第一个回合,杜兰特刚刚挤过掩护,没有调整好重心,而库里在延误之后又开始回追JR,库杜两人都无法对詹姆斯的突破形成干扰,就这一瞬间,被詹姆斯抓到了,他冲进去完成了上篮;

第二个回合,詹姆斯接球时,希尔上来掩护,这依然是找库里的起手式,结果詹姆斯没等掩护形成,趁着杜兰特重心还没调过来,立刻突破。也亏了追梦反应快,没让詹姆斯上空篮,但也没能阻拦詹姆斯得分。

这就是詹姆斯对比赛的阅读,他并不一定需要找到库里,只要能用这招削弱勇士的防守,他的目的就达成了。

实际上,詹姆斯找库里,首先的价值是这两个:

第一,削弱上线防守。如果一对一直接突对位者,杜兰特也好,伊戈达拉也好,不管是体型还是运动能力,都不那么好对付。但是,加一道掩护,让杜兰特被掩护干扰,詹姆斯突破一线防守就容易多了,这跟后卫与内线挡拆的道理是一样的,只不过詹姆斯更喜欢跟小个挡拆,因为一旦形成换防,詹姆斯大打小比小打大更有把握。

第二,这是一种非常简单的帮助团队开发进攻的手段。勇士防止库里被找,会让他大延误回追,这个过程有破绽,那么詹姆斯就可以为射手制造机会。

真正詹姆斯一对一碾过库里得分,反而是进攻中的少数,因为勇士是绝对不会让库里完全一对一防詹姆斯的,詹姆斯想单吃库里得分,就得问问勇士的协防体系是否同意了。实际上,库里在单防詹姆斯的时候,也就意味着勇士体型更大的四个球员在协防的位置,随时待命。

好了,我们现在把所有的情况都综合在一块,再想一下这个问题——詹姆斯找库里,不管是直接得分,还是利用找库里创造的其他优势,自己或者帮助队友得分,相比其他战术,效率会更高吗?

还是没有现成的数据可查,只能把这些年两队的比赛拎出来一场一场的手动统计,这个工作量就太大了。

我自己猜想,可能确实没什么效率优势,因为:

詹姆斯在快攻中是没法找库里的,而他快攻得分颇多,效率又很高,不过这不是稳定解法;

如果球队可以跑成一些战术,比如反跑空切,这种得分方式的效率是很高的,不过吃的主要是勇士整体防守沟通失误,不是特定的吃库里,并且同样不会经常出现;

实际上,詹姆斯找库里的时候,一定是阵地战正面攻坚的时候,这正是进攻最艰难的一部分。毕竟,勇士那些年一直是一支阵地战防守很强的球队。

另外,勇士在其他防守人对位詹姆斯时,整个协防体系的警惕性,也没有库里对上詹姆斯时那么紧张,会导致詹姆斯一打一其他人反而更容易得手;

当詹姆斯错位攻击五号位时,就等于把协防最强点拉到了上线,这时候反而比打库里更容易,因为打库里的话,中锋是可以上协防的。

把这些情况综合在一块,可能找库里的效率的确没有什么优势了。

那么,骑士为什么还要让詹姆斯找库里呢?

有的球迷说了,是为了消耗库里。

没错,库里如果被詹姆斯找太多,就容易陷入犯规麻烦,而库里不在场,勇士的进攻会很难受,这当然是一个原因。

但这是勇士球迷的视角,考虑的仅仅是勇士怎么样会难受,却没考虑骑士怎么样会舒服。

如果从骑士的角度去想,詹姆斯同样也有消耗的问题。

对骑士来说,如何让詹姆斯在消耗最小的情况下,尽可能的维持强度,才是最重要的一点。假如骑士不让詹姆斯挡拆去找错位,只是不断的去攻击对位的伊戈达拉和杜兰特,那么对詹姆斯的消耗如何?

攻击一个体重84公斤的球员,还是跟体重100公斤甚至更高的球员肉搏,对詹姆斯来说,消耗是不一样的。再考虑到,勇士能拿多个对位者车轮战去消耗詹姆斯,那么这就很容易喜闻乐见的出现“詹姆斯累了”的剧情了。

并且,寻求错位的过程,本身就更容易让队友参与到进攻中,因为挡拆比单打更容易为队友创造机会,这又把詹姆斯的得分压力分摊了。

加上勇士经常摆小阵容,去除了5号位错位,就导致詹姆斯可以挡拆的对象,主要就是1号位了,那么自然而然的,他就要找库里。

所以,詹姆斯找库里这件事,不能简单的从詹姆斯一打一库里的效率上去看,这是一个战略上综合考虑的事情,有多个目的:

骑士需要避免詹姆斯过多的跟强壮高大的对位者肉搏,以此来减少消耗;

降低突破一线防守的难度;

在找库里的过程中,逼勇士犯错,从中获利;

挡拆是一种更容易帮队友创造机会的打法,勇士通常不给5号位错位,那么就得逆向找错位最大的1号位;

以及,找库里可以造成库里较多的犯规。

这些放在一块,才是“詹姆斯打库里”的真实目的。

最后说一下,在这件事上球迷的一些小心思。

大部分球迷并不会真正在意詹姆斯找库里的深层次原因,事实上,球迷讨论一个问题,在意的往往是,“是否能获得对我喜欢的球星有利的结果”,并且试图往这个方向努力解释,这种心理当然很正常。从每次答疑征集的问题看,大部人关心的,也是“如何证明我詹的历史地位”、“如果证明我库有多强”、“如果证明我登有多冤”、“如果帮我科证明高阶数据不可靠”这些问题,我也尽量满足大家这种需求。

但是,有些能搞清楚的问题,还是搞清楚了痛快。库里的确很让骑士头疼,但也没必要把骑士想象成,布置一切战术都只是为了针对库里。骑士也许是想一石二鸟,但他们首先要想的是,如何让詹姆斯拥有更好的续航性,最大化的利用詹姆斯阅读和改变防守的能力——解放詹姆斯,这是根本。

毕竟,骑士在东部出线的时候,也打洛瑞,打德罗赞,只不过东部的对手没有死亡五小这么无懈可击的阵容,骑士不需要把战术做绝罢了。