库博体育
首投五大联赛回馈奖金高达50%!
注册 下载
新的比赛
查看全部
  • 穆阿拉巴达克vs诺斯塔尔吉亚FC
    09-11 13:55
  • 珀尔塞兰桑加vs波斯库泰帖木儿
    09-11 14:00
  • PSBS巴克伦佛vs佩斯克
    09-11 14:15
  • 亚齐贝萨尔vs佩萨达阿卜迪亚
    09-11 15:15
  • 菲律宾空军vs菲律宾环球
    09-11 15:30
  • 武汉江汉大学女足vs河南徽商女足
    09-11 15:35
  • 大连权健女足vs长春农商银行女足
    09-11 16:00
  • 哈比普特拉vs塞达邦坦
    09-11 16:00
  • PSM马卡萨vs三宝珑
    09-11 16:30

探索 | 恩比德迷失的背后——76人疯狂的赌局,死亡五大的秘密

体育头条 2020-07-03 20:59 在线竞彩

凭君莫话封侯事,一将功成万骨枯。

大多数功成名就的英雄故事背后,都有一段“胜者为王,败者为寇”的插曲。

时间回到2019年的5月13日,东部半决赛抢七大战正如火如荼的进行。在双方鏖战至90-90平的焦灼之时,比赛仅剩最后的4.2秒,伦纳德执行比赛最后一攻,他从弧顶兜出来接小加索尔的传球,伴着本·西蒙斯穷追堵截式的贴防,到了球场右底角附近。迎面而来的是身高213cm,臂展228cm的乔尔·恩比德试图封盖的纵身一跃,时间所剩无几······他调高了投篮弧线,在前有大帝封盖,后有西帝围追的情况下从容不迫地出手了——球在篮筐上蹦了四下才应声入网······

成王败寇,正是这一刹之际。

加拿大丰业银行球馆爆发出山洪海啸般的欢呼与恩比德双手抱头痛哭的无奈形成的鲜明对比,实在是过于戏剧化······这位七尺男儿不敢相信绝杀就这么发生了,自己率领的76人又一次止步于二轮。

话又说回来,胜败乃兵家常事。男儿有泪不轻弹,更何况在NBA这个级别的竞技体育赛场上,谈眼泪与虽败犹荣是否太过奢侈了呢?

待76人休赛季重整旗鼓、砺戈秣马,在下赛季一雪前耻······只是,这一切只是球迷的推测。事与愿违,76人管理层来了一系列令人费解的操作:不但没有保留上赛季与冠军鏖战七场的阵容,反倒进行了一次大换血,构建了一套悖逆时代潮流,与双帝兼容性极差的五大阵容,为这轰轰烈烈的赌局下上一注······76人的疯狂赌局

放眼NBA的历史上,孤注一掷的交易比比皆是。但真正成功的案例,却是少之又少。

未知其始,相信过程的76人似乎也对所谓的''process''丧失了信心,他们不想再继续遥遥无期的等待,他们终究明白,他们想要的不是“未来与过程”而是“当下与胜利”,将那些拥有潜力的年轻球员全部送走:富尔茨、沙梅特、考文顿、康麦奈尔······概莫能外,开始了自己疯狂的下注。

那么,费城的赌局有多疯狂呢?简单说说:

其一、以萨里奇、考文顿、贝勒斯和一个2022年的次轮签为高额代价换取巴特勒一个赛季的体验卡 外加一个连优秀即战力都称不上的场均7分的锋位球员。

恩比德和巴特勒

其二、“通货膨胀”的戏码,以5年1.8亿的超高溢价合同续约托拜厄斯·哈里斯。以4年1.09亿的超高风险合同续约34岁的老将霍福德。

短短两年时间,在76人这支队伍里,除了西蒙斯与恩比德,其余的人都挨个换了一遍。

这一系列赌局最终的产物便是这“死亡五大”阵容,恩比德能否忘掉上赛季季后赛被绝杀的阴霾,重新回到第一中锋的宝座吗?遗憾的是,这一切只是希望。这支全新的76人本赛季仅仅取得39胜26负的战绩,更讽刺的是,他们的客场战绩惨不忍睹——10胜24负,命中率仅为29.4%。

现在76人与他们的目标渐行渐远,别说是赛季前对奥布莱恩杯的宏大理想,就连维持过去两个赛季的竞技水准也是难上加难,基辛担任总经理时为球队留下的丰厚家当,恐怕在这一次又一次的赌局中消耗殆尽。本赛季恩比德为何会如此挣扎?

·数据的暴跌与拥挤的空间

上赛季迎来了大爆发的恩比德常规赛场均获得27.5分+13.6篮板+3.7助攻,此外48.4%的命中率更是可圈可点,虽然一直饱受着小伤病的影响,导致了出勤率依旧不高,但瑕不掩瑜,人们始终相信能保持健康的他,依旧是小球时代最具有统治力的中锋。

本赛季的恩比德的表现实在不尽人意,和上赛季相比,简直判若两人。双帝之间的空间与共存的问题早就有目共睹,加之整支球队缺失射手的情况兼而有之,让76人在一些比赛里显现出了过多的挣扎。恩比德作为球队领袖,难辞其咎。话又说回来,难道球队所有的失利的责任都得恩比德来承担?答案是否定的,这是有失欠妥的——恩比德正面临着职业生涯以来空间环境最差的一季。

西蒙斯的空间牵制能力不言而喻,霍弗德作为一个五号来讲拥有33.7%的三分命中率可以说是难能可贵,但若是要作为四号位的投手为恩比德的低位出手拉开空间,那显然是不够看的。

理查德森与哈里斯属于中产中效的三分射手,为恩比德拉开足够的空间问题并不大,但倘若说要填西蒙斯外线0牵制力的大坑,那算是痴人说梦了。要知道,上赛季是JJ·雷迪克这种级别的射手给双帝提供的空间支持。

JJ·雷迪克何许人也?76人“便秘”空间的答案,双帝之间的润滑剂:

上赛季,雷迪克跟双帝同时在场的2392个回合里,76人百回合能得117.3分。

而当雷迪克不在场,恩比德、西蒙斯同时在场的725个回合里,76人百回合只能得108.6分。

西蒙斯和雷迪克

遗憾的地方在于,76人并不愿意给这当时35岁的老将过高的资金,双方最终只得分道扬镳。

其次,由于上赛季的主攻手吉米·巴特勒的离开,让恩比德承担了进攻端上更多的任务,恩比德显然还尚未适应球队阵容与空间环境的巨变,导致了本赛季场均仅得23.4分+11.8篮板+3.1助攻,个人贡献值(WS)也由上个赛季的8.7下降到了本赛季的5.6。同时47.4%的投篮命中率更是自他新秀时期以来的最低值。

恩比德在比赛里所呈现出的起起落落的表现,不可谓不是一个充满“X因素”的球员,一败涂地连打11铁的0分和统治比赛的49分都在他的能力范畴内。但不可否认的一点是,费城本赛季主场与客场所展现出球场上的表现迥然不同且与恩比德的竞技状态休戚相关:

费城能在主场拿下29胜2负的惊人战绩,却在客场征战时屡屡受挫——10胜24负的战绩让人不忍直视。

恩比德主场与客场的数据一览

而作为球队的领袖,恩比德的表现对76人而言可谓是“举足轻重”,他的表现一定程度上是球队的“风向标”。恩比德在25个主场比赛里场均斩获24.6分+12篮板+3.4助攻外加50.1%的命中率,拿下了其中23场胜利;而恩比德在随队客场作战时展现的表现却又不尽如意:场均数据为21.9分+11.5篮板+2.7助攻,命中率下跌至43.6%,出征的19场比赛里仅仅只有五场胜利收入囊中。双帝和逆版本的“死亡五大”小球时代,浩浩荡荡。顺之则昌,逆之则亡。

在这个强调空间与投射,都在组建“五小”的时代,76人上演一出“反其道而行之”的戏码,来了次逆时代而生的“死亡五大”。

可以预见的是,大个阵容在防守上有着纯天然的优势,加之老将霍福德镇守禁区,与恩比德所组成的内线震慑八方,外线西蒙斯与理查德森也组成了一道难以逾越的外线封锁线。显而易见,这支球队的防守水平不容小觑——107.6的防守效率排名联盟第六,但大个阵容守强攻弱的弊端就被暴露的一览无遗:本赛季76人场均得分109.6分位居联盟21名,替补得分31.4分位列联盟第26名。

守强攻弱的76人

简而言之,五大阵容在得分效率方面无法和所谓的小个阵容相匹敌,其次76人的阵容深度实在有限,能站出来帮助球队的板凳球员少之又少:斯科特状态实在不稳定,场均得分仅有5.7分入账,防守端对球队的作用更有限;而塞布尔虽然能在防守端帮助球队更进一步,103的防守效率位居联盟44名,但进攻端却让他和球队共同陷入了窘境:场均仅有4.7分入账。

·五大体系的受害者——互相折磨的“双帝”

“恩比德与西蒙斯的能否共存?”这是一个老生常谈的话题了,不过一般讨论后的矛头都是对准西蒙斯,因为其进步速度与球迷们的预期相差甚远:投篮与射程等天赋尚未解锁,进攻手段过于单一等问题让他不免受到球迷的口诛笔伐。

简而言之,恩比德与西蒙斯像是两种极端的代表,甚至技术特点互为矛盾的球员:

恩比德拥有五号位顶级的射程与投射,低位也有扎实的技术,但疲于应对包夹,出球速度慢,遭遇包夹容易失误,需要更好的空间环境来支持。其次需要补充的一点是,即便恩比德有三分能力,并且对三分的训练从进入联盟以来兼而有之,只不过,他的三分在结合产效上都没有获得显著的提升,甚至出现了不进则退的趋势:

恩比德新秀时期36.7%的三分命中率便是生涯最高的一季,生涯三分命中率也仅为32.2%。换句话说,恩比德虽然投篮能力在五号位里是顶尖的存在,但倘若放在其他位置较之其牵制力,那肯定是不够看的,所以要说让恩比德站在外线当投手为西蒙斯拉开空间,不论是从外线牵制力,还是说76人对大帝战术定位,都不符合。

而西蒙斯则是一个完全没有解锁投篮的后卫,突破与快攻能力一流,其禁区命中率高达62%,与之相对应的是14%的中投命中率,以及完全没有三分球能力让他基本没有外线牵制能力。即便其拥有不俗的篮下终结与突破技巧,但同样也需要更加合理的空间要求。

西蒙斯的大量出手集中在篮下

于是乎,问题来了:一个需要禁区的空当,另一个需要更为合理的突破空间,双方对空间的需求也自相矛盾。当恩比德与西蒙斯同时在场时,常常会出现以下的问题:

俗话说:“打蛇打七寸。”恩比德对包夹的处理,既是他自己的“七寸”,又是76人这场赌局上至关重要的一注。对手包夹恩比德的原因在于,其拥有联盟数一数二的低位进攻水准:

2018-19赛季恩比德每回合背打得分为1.048分,高产低位单打手的第一名。

2019-20赛季恩比德每回合背打得分为1.12分,依旧冠绝群雄。

所以,当恩比德拥有1对1单打对面中锋的机会时,对面的中锋很难在一对一单防大帝时占到便宜。对手会采取对禁区超乎常理的包夹战略:与西蒙斯对位的锋线球员收缩禁区,其他球员则随时截断大帝的往外分的传球路线。

恩比德所在禁区十分拥挤

·没有恩比德的西蒙斯,或许才能得到彻底的释放

缺少恩比德的西蒙斯有如一只脱笼猛兽,在恩比德因伤缺阵期间,西蒙斯甚至拿下了“周最佳”球员,在大帝缺席的9场比赛里,交出了场均21.6分+9.3篮板+7.9助攻+2.3抢断的数据,真实命中率高达65.8%,率队获得6胜3负。

在恩比德受伤其间,西蒙斯获得周最佳球员

这究竟是恩比德对球队化学反应的破坏,确有其事?还是西蒙斯专门“演”自己的队友?这无须做太多文章,大帝离开后的西蒙斯打的如鱼得水是肉眼可见的。

当恩比德不在时,禁区空如大海,他会让你知道他也可以像其他有投射的后卫一样用挡拆寻找错位,找到小个子进行大打小的错位惩戒。其次,西蒙斯甚至还会在霍弗德不在场时客串一下球队的五号位。中锋会的他都会:挡拆顺下、低位吃饼、弧顶策应等一系列操作概莫能外。

所以,离开恩比德,76人反倒变得更好了吗?

答案必然是否定的,在西蒙斯单独带队的9场比赛里,76人的进攻效率仅为104.8,什么水平?作为参照物,补充一下联盟进攻效率倒数第一名是104.4的勇士,可见不是一般的差!

所以,当双帝被拆开时,他们可能各自都变得更好了,但整支球队不会变得更好。

·五大体系下的恩比德——无奈的适应

大帝正打着生涯最艰难的一季,巴特勒的离队让他不得不承担更重的进攻责任,加之球队空间的拥挤等各方面因素,他不得不改变自己的打法以适应球队,尤其在出手距离的选择上:

本赛季,大帝在0-3英尺内的禁区出手占比为24.8%

上赛季,大帝在0-3英尺内的禁区出手占比为34.5%

整整9.7%的出手占比的下降说明他在进攻端减少了禁区站位——为了适应毫无投射能力的西蒙斯。

恩比德出手频率与投篮热区

而与之相对应的是10-16英尺与16-23英尺的远距离出手占比的增加,前者增加了5.8%,后者增加了5%

减少低位出山占比或许会让大帝打的没有那么舒服,但这并不失为一种明智之举:首先大帝减少低位的单打应运而生的是,敌方包夹次数可以明显下降。其次是让西帝在进攻端可以打的更舒服,球队运转更流畅。事异则备变,恩比德还有哪些可提升之处?

·恩比德出手选择的调整

这不得不旧话重提:布朗教练常常让一个三分命中率刚过30%的中锋去拉开空间,场均3.7次出手的产量并不低,但肉眼可见的效果不好。眼下所需,不是需要恩比德将三分练的出神入化,他从进入联盟开始就不断地在保持三分的训练,命中率一直没有本质上的变化,要在短时间内突破三成准星的瓶颈,并不现实。

所以,恩比德需要的是有效射程的提升(尤其是长两分比例),而不是将射程继续扩张或是执迷于三分线外的出手。

其次,多增加恩比德低位的单打战术。不可否认,恩比德的技术在中锋里属于登峰造极的存在,但千万别让他在三分线附近用所谓“后卫的技术”单打,他大打小能力不俗仅仅是只低位,若是放在高位和其他后卫相比,不论是速度、技术还是重心,他都占不上任何优势。禁区才是恩比德该呆的地方——联盟数一数二的背身高手,加之场均8.7次罚球,恩比德的低位单打才是真正能破解对手防守的利器。

·如何破解低位包夹,减少失误

这是恩比德一直被诟病的一项问题,恩比德面对包夹存在如下问题:出球速度太慢,导致了一次又一次球权的葬送,直接送给对手快动的机会。或是传球能力有限,在大范围转移过程中出现了被对手预判传球路线的情况,导致了球权的葬送,亦或是队友接不住自己大范围的传球,一次失误又收入囊中。

如何卡好位置,如何转移好球,这并不是天赋所致的因素,大帝可以在这方面做得更好:在低位进攻时注意观察对手防守策略的变化,提高自身的警觉性,小心从各方协防的对手,并加强自身传球准度与出球速度的训练。结语

也许五大阵容的构建,既不是这场赌局的开始,也不是这场赌局的结束。

他们在交易沙梅特、考文顿、福尔茨等一众天赋满满的年轻人的那一刻,就上了这张赌桌,注定了要去赌交易的不确定性以及球员的即战力等多方面的因素。

他们最后的筹码有三:

一、双帝能否改善自身的弱点,并提升他们的兼容性。

二、霍福德的即战力的评估,赌他的状态能否回暖?

三、哈里斯与理查德森的准星,替补板凳席的X因素的崛起。

所以,这三个充满变数的筹码能支撑起76人正在进行的豪赌理论吗?真的不囤积射手,而构建逆版本的五大阵容?西蒙斯与恩比德兼容性问题还会得到解决吗?

无人也无从知晓,时间是唯一的答案。

收藏

相关推荐

·RSS地图竞彩猫·竞彩猫APP官网下载·陆慧明·足彩专家预测

Copyright ©竞彩直播网 2019-2023 . All rights reserved