为何说08年联盟欠保罗一个MVP？对比Kobe和保罗的数据一目了然

2007-08赛季对于湖人绝对是一个革命性的赛季,这个赛季湖人迎来了Gasol,Kobe终于不用再一个人挑战一个队,湖人也直接进入西区强队的行列,并且自2008年起连续三年进入总冠军赛,两次拿到冠军!而对于Kobe而言,2008年虽然没有总冠军,但是这一年Kobe收获了生涯唯一一个MVP!

然而就这唯一的一个MVP却被很多人认为是从保罗手中“抢”过来的,甚至被说成是“终身成就奖”,事实应该是如何?

稍微还原一下2007-08赛季的MVP争夺战!

首先从战绩上来说,当赛季的湖人战绩是57胜25负,排在西区第一,只领先西区第二56胜26负的黄蜂(后改名鹈鹕队)一个胜场!实际上当赛季的联盟第一其实是刚组成三巨头豪取66胜16负的塞尔提克,但是塞尔提克是典型的多核球队,所以Garnett最终只在MVP排名中排在第三!而Kobe也因为战绩的微弱优势获得了不少加分!

战绩上虽然处于弱势,但是黄蜂在阵容基本没有变动的情况下比去年多赢了17场,湖人则因为Gasol的到来也比去年多赢了15场,其中交易来Gasol之后湖人的战绩高达22胜5负(81.4%),这也是很多球迷认为MVP应该给保罗的一个原因。湖人的强大和Gasol的到来有着很大的关系,但是对于黄蜂,保罗不仅是全队进攻的组织者还是发起者,在很多人看来,保罗之于黄蜂的强大相比Kobe之于湖人的强大更为关键。

再从基础数据上来看!两人的差距并不大!

Kobe:场均28.3分6.3篮板5.4助攻

保罗:场均21.1分4.0篮板11.6助攻2.7抄截

其中保罗是助攻王和抄截王!Kobe则在得分榜上排在第二!两者都是入选双一阵。

但是如果从高阶数据来看,保罗确实领先了Kobe相当多!

PER值:

保罗:28.3联盟第二

Kobe:24.2 联盟第八

WinShare:

保罗:17.8联盟第一(领先第二的詹姆斯2.6)

Kobe:13.8联盟第四

Offensive WinShare:

保罗:13.2联盟第一(领先第二的Stoudemire 2.3)

Kobe :9.5联盟第五

保罗这个赛季的高阶数据,特别是WinShare即使在历史上也是相当出色,当时的保罗在场上的存在性极强,不仅数据优秀,球队的进步也是突飞猛进!因此如果非要说,保罗对于黄蜂的贡献确实比较大。

高阶数据能在一定程度上衡量球员的能力,但是并不代表着MVP,举个例子而言,Nash的第一个MVP,当赛季Nash的WinShare和PER值实际上比同队的Stoudemire和Marion都低,但是看过比赛的应该都知道Nash才是球队的发动机。所以说这并不是MVP的主要衡量标准,相反地MVP更多的是看战绩和基础数据!

还有一件与战绩相关的事,那也是Kobe最后赢得MVP争夺战的一大主要原因!

2007-08赛季的收官阶段,赛前55胜23负的黄蜂和54胜25负的湖人来了一次正面接触,当时就有“谁赢谁拿MVP”的言论,最终Kobe 17中9拿下29分10板8助攻的数据带领湖人107-104险胜黄蜂,保罗虽然拿下15分6板17助攻,但是只有13中4!

不仅如此,黄蜂在最后一周的收官战里4场比赛只赢了1场,而反观湖人则是3战全胜!两队赛季末的表现对于Kobe的加分也相当多!

最后再看看MVP的得票情况!

Kobe拿下82张第一选票,总分1105分!

保罗拿下28张第一选票,总分889分!

虽然总分差距不算特别大,但是第一选票的差距却相当大!可见当时的媒体记者和评论员都认为Kobe更应该获得MVP,这与最后收官的表现有相当大的关系。

只能说这是一次非常经典的MVP争夺战,事实上,直到赛季结束时MVP的归属都非常有悬念!普遍都认为,保罗对球队更重要,并且赢了数据,但是Kobe却在战绩和收官阶段的表现更好,在这种情况下把MVP颁给战绩更好球队的Kobe完全是能理解的,所以并不能说Kobe“抢”了保罗的MVP。换一个角度来说,如果当时保罗赢得了MVP,同样能够被很多球迷理解,但是依然会有人跳出来说保罗“抢”了Kobe的MVP,而且人可能会更多!

依然记得,当时MVP给了Kobe之后,大家都觉得保罗今后有的是机会,因为这只是保罗的第三年,当时只有23岁的保罗就已经打出历史级的表现,只不过没想到保罗之后的经历会那么坎坷。