「原创」聊聊中国足球一代不如一代的核心原因

今天看到一条新闻,说是日前,全国政协委员吴志明领衔提交为中小学生减负的提案,建议重新疏理制定国家教育评价体系,把体育列入中高考必考科目,并给予语文、数学等主科一样的考分权重,激发学校、家长、学生的内生动力,真正实现为中小学生松绑减负。吴志明等委员提出,加强社会宣传和对家长的引导,将孩子的身心健康排第一位, 尊重教育的规律和孩子成长的自由。

虽然愿望是美好的,但这类建议,离落实,估计还差得非常远,毕竟各种天生不擅长运动的甚至有先天性疾病无法剧烈运动的学生还是有的,但这些学生如果学习成绩不错,往往毕业后能给社会带来不小的作用。所以同样对于先天性的智商不足与运动能力不行,显然前者对社会的贡献会不如后者。于是现有的高考体制,针对天生缺陷这一块,选择打击的是智商不足这一领域而不是运动能力。

所以这也就带来了一个非常现实的问题——没人踢球。

许多球迷在聊到中国足球各种问题的时候,往往选择抨击教练或者抨击足协,总之许多的口水都去向了足球圈内的各人各事。但似乎总是选择性无视最最致命的一个问题,没人踢球。

中国拥有世界上最多的人口,同样每年参加高考的学生人数都一直居高不下。而对于中国地广人多的特性,考虑到不同民族不同文化背景的公平性,高考作为人生方向性选择的里程碑,属于相对比较公平的。然而因为每个家长都希望自己的孩子将来能进到更好的大学而同时也知道在那么多考生中脱颖而出的压力,所以基本上绝大多数家长,都会在自己的孩子进入小学甚至刚进入幼儿园时,就开始为十几年后的高考提前准备起来。

而踢球甚至是体育运动,也就顺理成章地成为了拖后腿的代名词。踢球是不会提高学习成绩的,踢球反而会削减原本就不算充裕的学习时间。而相信在座已经毕业的各位也一定有这样的经验,当年读书的时候但凡下课后不回家做功课而是在学校或者在外面选择踢完球再回去的,都是不要读书的皮大王,甚至老师还会对这种行为进行告状。

于是踢球这项积极阳光的运动,在中国的一切为了高考的扭曲观点下,似乎已经变成了不良少年专属代名词。如此一来,在家长老师的围追堵截下,踢球的小孩也就更少了。

足球这项运动,不管是对于身体素质还是足球球感的要求,都是需要一定天赋的,而涉及到天赋的,就意味着它必须要有足够的民众基础,才能在更多的人选中找到天赋出众的。而现在的很多青训机构,也都只能在极少的踢球孩子中矮子里拔长子,挑选一些相对能踢球的,如此一来,我们看到的是中国足球运动员的技术一代比一代差。

很多人又说了,那不是因为日子好过了球员不肯好好努力练球所以球技越来越差吗?这话用来做鸡汤也许不错,但实际上,球员的技术更多地与天赋有关。

这视频是某球星与自家小孩玩球的视频,别说同年龄的小孩了,可能一些踢球的球员都没法把球处理成这样,这显然是天赋球感的体现。

那么同样的例子,在申花队里也有,相信申花球迷都知道申花队里有2个球员,一个是曹赟定,一个是张璐。曹赟定天赋出众球感甚佳,在当年根宝基地的时候就是组织核心,但对于他的训练评价,一般听不到刻苦努力这种声音,负面消息倒是不少。那么反观张璐,球迷对他最大的评价是训练认真刻苦,场上态度非常积极。但是那么多年刻苦训练下来,张璐的球感与技术甚至都还不如曹赟定的一半。曹赟定场上带球依然潇洒,球牢牢吸在脚下,而张璐一个停球直接出界的场景每年总要来几次。这足以说明技战术与训练刻苦程度其实并没有太多的关联。

曹赟定

而像范志毅这样拥有出色身体素质的球员,那更是难得一见了。

所以当踢球的小孩越来越少时,可供选择的小球员也就越少,有天赋的球员那更是凤毛麟角。这也是为何当刘若钒在青年队里大打小成为刘如麻时,有那么多人对他抱有如此高的期待了。因为中国足球有天赋的人才实在太少了。这也让我想到了黄紫昌,原本是一个天赋平平的球员,也许用了什么不为人知的手段,在短时间内就把自己的腿整的比胡尔克还粗,这算是一种靠人为手段强行提升天赋的手段,并且确实在一段时间内很有冲击力,但由于本来身体的天赋不足以支撑这样的身体,很快,黄紫昌便因为各种伤病而淡出了人们视野。但是我相信,如果中国的小孩足球基础能像日本那样,一定能找到真正有天赋的“黄紫昌”。

那么说到日本,有些人就说了,日本社会不是压力很大吗?日本不也有高考吗?为何他们踢球的小孩那么多?那么首先,日本不像中国高考那样“一考定生死”。日本考大学的方式要比中国多一些。

相较“独木桥”的我国来说,日本进入大学的方式要多一点,日本高考主要分为“一般入学选拔”、“推荐入学”和“AO入学”三种入学形式。

从下图可以看出,一般考试入学选拔的比重占了1半以上。

并且,随着日本社会的老龄化与生育率的不断降低,日本社会上的学历论正在逐渐的稀释。这也造就了现如今的日本并非只要考大学一条出路。更注重职业技能养成的短期大学和专门学校日益成为日本考生的另外一些选择。

而这些以培养职业人才的学校,以其高就业率这项优势吸引了大量日本学子前往就读。

总体来说,日本高考不是“一考定终生”,考试形式兼具人性化和公平性。

所以日本的高考压力,要远比中国低许多。那么另一方面,日本的动漫已经近乎神话一般。

在日本,《足球小将》家喻户晓,中田英寿、小野伸二、香川真司等日本球员都曾表示,自己正是看着这部动漫走上足球之路的。甚至,据英国度《每日邮报》报道,就连皮耶罗、托蒂、托雷斯、阿奎罗等球员在少年时代也曾版深受这部动漫的影响。

所以对日本的小孩而言,他们小时候接触到的文化,踢球的就是偶像。而在中国,并没有足球方面的文化偶像灌输给小孩,反而都会认为只有不爱读书的“野孩子”才会喜欢踢球。也正因为有高考的压力,所以至少在家长眼里,小孩只需要把注意力尽量多地放在读书上就可以了,什么偶像啊运动啊,都靠边站。那么没有了群众的支持,自然在商业上就更没有人会去推广这种文化。

回到之前的话题,高考加入体育是不现实的,但对于中国而言,若想要在本质上提升中国足球,最好的方法就是将足球纳入高考,而且权重与语数外一样。如此一来,你就可以看到各种培训机构疯狂地推荐足球培训套餐,妈妈们都会因为不能让小孩输在起跑线上而纷纷去加练足球。虽然很多人吐槽在中国踢球成本太高,但相比较那种动辄几万的娃娃培训费而言,踢球的成本那真的不算高。而一夜之间全民培养小孩踢球的事实发生后,社会上能踢球的场地自然也会源源不断被开发出来,并且因为薄利多销的原则,反而会让踢球的成本进一步下降。

而最终因为练球的小孩增加,那么只要增设相关基层球探部门,那么有天赋的足球小将会越来越多地被发现。

梦里啥都有,现实生活往往就是这么残酷,中国现在依然处于发展中,人口的众多使得一些社会的保障体制还不健全,而因为没有群众基础,所以踢球在中国的成材率依然是非常非常低,能踢上职业联赛的球员凤毛麟角,而对那些从小选择踢球放弃了学业最终既做不了职业球员又拿不到好文凭找不到好工作的人来说,缺乏的是足够的社会保障资源。所以中国足球也许能靠雇佣军解决短时间的问题,但是从长远的角度来看,依然任重道远。随着中国的不断发展与强大,我也希望中国足球也能够在不断健全的社会保障体制下而变得越来越强,同时,我也希望那些对中国足球各种不满的喷子,能够静下心好好想想中国足球不行的真正原因,并且为之付出一点努力吧。