解析：B费、弗雷德与博格巴，能否成为曼联下赛季中场的最佳组合

如今曼联的阵容基本已经确定下来了,各个位置都拥有较为充足的人员配置。接下来的争冠,就得看索尔斯克亚要如何使用这套阵容。而纵观整个阵容,如今曼联的主力中场如何搭配还是个未知数,这个位置将是曼联步入争冠行列的最重要一环。

近日,《曼彻斯特晚报》发起球迷投票,选择曼联阵中的最佳中场组合。布鲁诺-费尔南德斯,博格巴与弗雷德得票率最高为53%,被看做最优中场配置。而麦克托米奈、博格巴和费尔南德斯的组合得票率34%,弗雷德、麦克托米奈和费尔南德斯组合支持率仅为11%,弗雷德、马蒂奇以及博格巴搭档只拿到2%支持率。在博格巴大概率继续留队的情况下,他与B-费以及弗雷德这三人真的能够一起首发并成为最佳组合吗?下面我们结合曼联现状,博格巴与弗雷德、博格巴与B-费的共存问题来具体分析。看看这三人能否成为曼联未来的主力中场组合。

曼联现状

索尔斯克亚主打4231阵型,双后腰与前腰位置是关键,而这恰好也曾是曼联的薄弱环节。B-费来之前,林加德与佩雷拉出任前腰位置,但两人在这个位置上表现是灾难级的,拿不住球,无法完成组织进攻任务,使得中场一度失去控制力,曼联的进攻多以后场出球尝试与前场直接取得联系,进攻效率大打折扣。B-费来之后,状况好转不少,B-费在进攻中部拖泥带水,持球组织游刃有余,使得曼联进攻顺畅起来。

而后腰位置上,曾经的主力博格巴长期伤缺,状态起伏不定。马蒂斯年龄偏大,体能状况难以满足索帅的战术要求。好在,弗雷德与麦克托米奈迅速崛起,一时解决了曼联后腰危机。

看看曼联近期的比赛,B-费稳坐前腰主力位置。后腰选配弗雷德为主力,其搭档为麦克托米奈或者马蒂奇。但只要弗雷德与B-费在,曼联的战绩尚佳。8场比赛,6胜2平并有7场零封。甚至还拿下了强敌切尔西与曼城。

B-费稳坐前腰位置,接下来需要考虑的就是双后腰的选择。在博格巴复出后,曼联已有博格巴、马蒂奇、弗雷德、麦克托米奈四大后腰。尽管从过往比赛来看,弗雷德与马蒂奇发挥较为稳定,而弗雷德与麦克托米奈默契度十足,潜力更大。但这些都还不能确定后腰的最终选搭。其一,曼联迫切想要在下赛季加入争冠行列,中场配置必须要寻求更好,目前来看,B-费加盟不久出场时间不够多,曼联的中场问题也许还未暴露出来。其二,马蒂奇虽然经验丰富,但年龄偏大,体能不足,并不是适合作为长期的常规主力,而麦克托米奈与弗雷德的搭档也还需要时间考量。

博格巴与弗雷德搭档后腰是否合适

让博格巴、弗雷德与B费组成三中场,前两者势必要出任双后腰。他俩搭档是否又可行呢?

我们先分别来看看这两人的攻防特质。博格巴是典型的偏进攻型的后腰,他的出球能力、盘带能力与护球能力都非常出色,视野宽广,善于传威胁球。健康的博格巴无疑是世界级的,他能盘活曼联中场,还有一定的终结能力。不过,博格巴的防守属性比较弱,场上积极性也不足,这是他能否胜任主力的最关键因素。

我们再看看弗雷德,弗雷德这个赛季才算是迅速崛起,如今的他占据着一个主力后腰位置。弗雷德攻防俱佳,进攻端,他积极性更强,跑动能力突出,视野好,在这方面他可看做是弱化版的博格巴。而防守端,他却比博格巴要好不少,弗雷德的抢断拦截能力强,善于身体对抗,任劳任怨,能够包揽队内的脏活累活。

若他与博格巴搭档,由于博格巴喜欢压上直接参与进攻,而弗雷德则需要留守后场,保证后场的防守硬度。那么,搭档博格巴,弗雷德的防守质量会不会让人担心?我们看看下面一组数据。对比2018/19赛季与2019/20赛季,弗雷德的场均防守数据都有不小的增长。同时,弗雷德的横向跑动能力强,足以填补博格巴身后的空档。

那么由于博格巴的存在,弗雷德在后场就一定会掩盖他自己的进攻天性吗?不一定,要知道,弗雷德也是一个善于出球的人,他并不需要大量持球或者大量的球权,往往在得球后他能够快速的完成转移,他也许不能像博格巴一样能够很好的把握进攻节奏又或者能完成大量的长传转移,但弗雷德在中后场完成梳理作用是非常明显的。在拥有B费后,这一点至关重要。如今的曼联不需要更多简单的反击战,他们可以寻求更多的控球与阵地配合。弗雷德与B费的联系可以很多的完成这一点,也并不影响专注于防守他他。

弗雷德退位防守,得球后的他快速并合理的完成出球。若博格巴在场,他可以继续留守中后场。

在法国国家队,德尚就长期使用坎特+博格巴组合,一守一攻,表现出色。在曼联,本赛季首回合曼联4比0切尔西,博格巴+麦克托米奈组合就贡献出了不俗的表现。弗雷德虽然没有坎特这样的防守属性,但与麦克托米奈在防守上至少不相上下。如今的博格巴+弗雷德,只要各司其职,态度端正且积极,单从后腰位置来看,这样的组合是非常可行的。

博格巴与B费能否共存

博格巴与B费的共存问题,这才是最关键的。两人都是极富创造力的球员,中场的双核驱动,看似多么梦幻的组合。然而,在能否共存的问题上,我个人的的回答是“难以共存”。

为什么这么说?首先,博格巴是一个需要大量球权的人,同时,他并不善于通过跑位为自己创造球权。在中场得球后,队友得把纵向传球的权利尽可能的交给博格巴,才能最大化发挥他的作用。而B-费呢,他同样是一个需要大量球权的人,与博格巴不同,B-费更善于组织与跑位。在场上若有两名同时需要球权又喜欢前插进攻的球员存在,会造成怎样局面?球权究竟应该交给谁,进攻主导应该是谁。

我们再来对比两人的各项数据。

B-费上个赛季的进球数与助攻数都排在队内第1。射门3.6次射正1.7次,他拥有较多直接参与进攻的机会。而组织方面,他有53.4次场均传球,75%的传球成功率,同时还有9次创造绝佳机会与3.2次关键传球。

但在防守端,B-费的场均抢断有1.7次,场均拦截仅有0.4次,场均解围0.6次,场均封堵0.2次。防守表现一般,这是由于他本身就没有太多的防守任务。

再看看博格巴,上个赛季博格巴的进球与助攻也有排在队内第一,并拥有射门3次射正1.4次。而组织方面,博格巴有59.1次场均传球,83%的传球成功率,同时还有7次创造绝佳机会与1.6次关键传球。

但在防守端,博格巴的场均抢断有1.3次,场均拦截仅有0.5次,场均解围1次,场均封堵0.3次。很明显,博格巴的防守硬度不足,也没有过多的防守任务。

1、4231阵型,B-费与博格巴难以共存

博格巴与B-费的重心都在进攻上。但不要以为两人共存进攻火力就会加倍,相反,还可能出现1+1小于2的效果。试想一下,在索帅的常规的4231阵型里,两名同时上场的中场球员拥有如此多的传球次数与射门次数会出现怎样的局面?博格巴在后场出球,势必会削弱B-费的组织能力;博格巴前插又势必要挤压B-费的跑动空间。同时,两人如此的进攻数据,又让左右两边锋以及中锋应该情何以堪。

再者,谁又是中场组织核心?这个核心只能有一个,他需要有大量的球权,需要直接参与进攻,一旦给了一个,另一个就容易被架空。其次就是防守问题,从上面的数据看得出,两人的防守属性都太弱,球一旦被趟过中场,博格巴又没有及时回撤,弗雷德如何应付。中场缺乏硬度,进攻组织就会大打折扣。索尔斯克亚在考虑进攻效率时,必然还是要立足于防守。

2、索帅变阵4312,是B费与博格巴共存的“最好方式”

联赛对阵切尔西与曼城,曼联皆拿到3分并零封对手。当时索帅排出的4312无锋阵,3后腰由马蒂奇+弗雷德+麦克托米奈组成,效果显著。这是一个可以尝试的阵型。

首先,曼联除了伊哈洛,本身也没有一名正印中锋。由此把这个位置拿掉,来增加一名后腰未尝不可。保证防守人数优势的情况下,博格巴就释放出来,两人都可以更多的直接参与进攻,增加锋线人手,加之两个有速度能突破的边锋,让曼联寻求更多的阵地战配合。但用这种阵型让B-费与博格巴共存,只能解决攻防平衡问题,仍然难以解决两人的球权与进攻组织分配这样的核心问题。

而4312也难以成为常规阵型,毕竟以曼联追求反击与速度的打法中,一名终结能力强的顶级中锋尤为重要。4312将可能是备用方案,当球队中锋球员紧缺或者球队在中场控制力不足难以抗衡对手时使用。

写在最后

对于博格巴,他的作用是难以替代的,只不过由于B-费的存在,使得博格巴的战术作用有所削弱。如今由于长期伤缺,场外花边新闻太多,索帅可能不会马上给予博格巴稳定的出场时间,这还得看博格巴的表现。

所以个人认为,博格巴与弗雷德是理想的后腰组合,但由于B-费的存在,让这种组合难以实现,这三人搭档难以成为曼联的中场最佳组合。B-费攻强守弱,出任前腰,负责进攻组织;弗雷德攻防平衡,较为全能,坐镇后腰;曼联更需要的一名偏防守型的后腰球员,才是中场组合的最佳配置。队内的麦克托米奈能够担此大任,曼联也可以继续作出针对性引援。