头疼医头脚疼医脚？足协陈主席谈外援利弊，球迷：政策又要变了

变变变,几乎每年都在变,中超的政策似乎有变才是常态!这不,刚刚在接受央视《足球之夜》采访时,足协陈主席谈了外援存在的利与弊,有球迷不禁感叹:“外援政策又要变了!”

谈到外援的利弊。陈主席表示以前他在上港时,以为引进高水平的一流外援,对于中国足球发展会有很大的帮助和提高,但现在他意识到这有利弊两面,利是提高联赛水平和观赏度,而弊则是积压国内球员的成长空间。其实,这个观点早在N年前就已经出现,并不新鲜。

外援压制本土球员?陈主席给出的理由是外援水平越高,本土中前场人才就出得越少。“因为你的外援水平越来越高,任意中超俱乐部就一到中前场毫无疑问球就分给外援,所以国内球员在中前场的质量,人才出的越来越少,这对中国足球的发展是非常不利。”

既然找到“病症”,那么药方是啥呢?他接着表示:“我也在想,就这个状况我们应该也要做些调整,因为我们不能光有联赛啊,没有国家队好的比赛成绩,中国足球就永远不可能满足广大球迷对中国足球的期待,所以这件事情中国足协也要深入思考,我觉得下一步我们对这件事情也会提出一些政策性的举措出来,因为既为俱乐部联赛也要为中国足球发展。”

果不其然,足协有意提出一些针对性的政策,难怪有球迷感慨外援政策又要变了!为何我们的联赛政策总是摇摆不定,每次政策的出炉都看似有根有据,但又太过频繁和随意,让球员和俱乐部难以适从。我们不禁要问:如此折腾,谈何发展?

我们似乎永远陷入一种状态——头疼医头脚疼医脚。处理问题不从全局考量,什么地方有问题就直接在什么地方下药解决。如同拆东墙补西墙一般,治好了头疼却脚疼,治好脚疼又引起头疼。在此,我们需要讨论的是:外援水平越高,真的会导致本土中前场人才更少吗?外援的存在,跟本土人才的产出,真的是相对立且不可调和的矛盾吗?

实际上,这些都没有必然的联系。我们中前场人才凋零,并非外援的“杰作”,而是我们青训水平大退步的产物,因为我们没有培养出好的人才。退一步来讲,如果真是外援压制本土球员的成长空间,那为何在“金元足球”之前,即2002年到2012年这10年间,本土中前场球员也是乏善可陈呢!那时没有高水平外援,没有大量高水平外援,他们踢出来了吗?没有!

再退一步,假设我们中超各俱乐部把外援都炒鱿鱼,那是不是等于本土人才就彻底迸发井喷了呢?!答案也显而易见!其实,本土球员想冒尖,不应该靠别人的恩赐和让路,而是靠实打实的实力支撑,武磊被压制了吗?没有!你实力平庸且基本功不扎实,就让你踢再多的比赛也是白搭。

可见,外援水平高低,外援数量的多寡,跟一个国家本土人才的产出,无必然的联系。有句话叫“外行看热闹,内行看门道”,外援压制本土球员的谬论,多年前就被批得体无完肤,本以为是不懂球球迷之间的牢骚,没想到现在正式登上“大雅之堂”,让人好笑又无奈。

作为足球管理部门,足协应该提倡“无为而治”,太频繁地介入和干预联赛事务,结果可能适得其反,也跟联赛的健康发展相悖。就像近几年U23新政的频频出炉,不仅没帮助国奥队没打进奥运会,反倒让联赛失去观赏性,还导致联赛水平下降。可谓得不偿失啊!

一个联赛水平在下降的中超,国足水平岂能提高,这并不符合中国足球的利益。联赛跟国家队,就像一个国家足球的左右两条腿。只有当两条腿均衡发展的时候,才能走得最快。你现在为了追求成绩而宁愿牺牲左腿来发展右腿,相当于把人变成瘸子。你说这种情况下,这个国家的足球能健康发展?能好吗?

其实,我们不奢求什么百年大计,我们只希望联赛政策能有个10年的稳定期,让中国足球按照足球发展的本来规律去进行。这十年,我们不求成绩,只问发展,利用十年的苦心经营和建设,最后,一切都将会水到渠成。只可惜,连这点我们都很难做到。