刘诗雯的世乒赛单打冠军等于奥运会单打门票吗？Yes？No？

刘诗雯,十年磨一剑,2019年成功登顶,获得了匈牙利布达佩斯世乒赛单打冠军,而且还获得了世界杯冠军。用了十年的等待,终究枣花绽放。按理新科双料冠军,应该在比赛中具有超强的统治力,但实际不是这样。看看刘诗雯在获得世乒赛冠军后的表现。

2019年6月中国公开赛四分之一决赛1:4不敌王曼昱,止步八强。

2019年6月日本公开赛决赛3:4不敌孙颖莎,无缘冠军。

2019年7月韩国公开赛八分之一决赛2:4不敌孙颖莎,止步十六强。

2019年9月乒乓球印度巴厘岛亚锦赛决赛0:3不敌孙颖莎,无缘冠军。

2019年10月瑞典公开赛2:4不敌陈梦,无缘四强。

2019年11月奥地利公开赛3:4输给钱天一,无缘八强。

2019年12月国际乒联巡回赛四分之一决赛3: 4不敌陈梦,止步八强。

2020年2月德国公开赛四分之一决赛0: 4不敌朱雨玲,止步八强。

比赛最好成绩亚军,最差成绩一轮游16强。而且还不止这些,在获得世乒赛单打冠军后,刘诗雯多次退赛。分别退出了澳大利亚公开赛、两站T2联赛、今年年初的“直通釜山”地表最强赛、卡塔尔公开赛等七次。而且更让人诟病的是刘诗雯自从2018年两输伊藤后,再也没有遇到伊藤。很巧合的是如果要和伊藤相遇不是退赛,就是提前让队员赢了。针对这些,球迷们不淡定了,分成了两派。

支持派:刘诗雯就应该参加奥运单打,因为她是世兵赛冠军。支持刘诗雯完成大满贯。

反对派:刘诗雯公开赛成绩不好,而且多次退赛,就凭一次或者两次比赛不能上奥运单打。当年丁宁得了世兵赛冠军后,一年共参加了国际单打比赛24场,22胜2负,胜率达92%,这才是世兵赛冠军的统治力。而且刘诗雯没赢过伊藤,不放心。

对于支持派,我非常理解。刘诗雯明年就30岁了,职业生涯没有打过奥运单打,这是一大憾事。六次参加世乒赛,只有一次登顶。面对这种追求,这种毅力,很让人感动。但感动归感动,世兵赛冠军一定要有统治力,不能说开创一个时代,最起码成绩说得过去。2019年4月的世兵赛到2021年7月的奥运会,这个世乒赛冠军已经过去了两年零三个月的时间,还能有多少说服力呢?前两天,我看了对前国兵教练孔令辉以前的采访,他的总体意思是世兵赛冠军只是衡量是否参加奥运会的一个指标,不是奥运会单打门票。

就我而言,我认为成绩不好就不能参加奥运单打,占着名额打不出成绩怎么办?因为登上奥运最高领奖台的都是最优秀的运动员,代表的是国家的最高荣誉。我相信教练组也同我的想法一样,不能去试奥运,而是保证实现参加奥运单打的两名运动员会师决赛的目标。

面对单打实力下滑的问题,刘诗雯在《乒乓世界》里用她自己的话说:“我现在能力下降太多了。”这恐怕也是小枣自己忧虑的事情。

另外,明年奥运会不同于往年的奥运会。奥运会由以前的单打、双打变成了单打、团体,又演变成了现在的三个大项:混双、单项、团体。

刘诗雯与许昕已经拿到了奥运会的混双资格,她肯定要参加团体。两项比赛对于运动员来说压力已经够大,毕竟全球瞩目。作为30岁的老将,体力下滑是一个不争的事实。再要参加单打,体力能吃得消吗?况且在两输伊藤的情况下,遇到伊藤,胜率能有多少呢?三项对于国乒来说风险太大了。搞不好,一项发挥不好,会影响另一项的发挥。所以攻专项求精求稳,不能说不是一种最好的选择。

昨天,是刘诗雯的生日。她接受了采访,目标直指奥运会冠军。对于奥运延期,无论对于她,还是丁宁,我认为是好事。正好利用这段时间进行调整,刘诗雯也好好养伤。也希望球迷们理智看待刘诗雯的公开赛与退赛,但不应该把世兵赛冠军与奥运名额联系起来,进行一种主观绑架。刘诗雯是否获得奥运单打名额,教练组自会综合评估。希望刘诗雯利用奥运延期这段时间打出成绩,拿到令人信服的奥运会单打名额,并且在明年的奥运会上站到最高领奖台上。