内维尔得出结论，还好瓜迪奥拉没来曼联，不然的话红魔青训会退步

英国时间4月3日,曼联名宿内维尔在个人专栏中,阐述了弗格森在选择球员方面,与瓜迪奥拉具有本质上的不同。老爵爷喜欢选择年轻并且比较有潜力的“半成品”,不少弗格森选择来到斯坦福桥的球员,实际上都是没有完善的球员,他们在红魔经历了完美的成长过程后,成为了球星。而瓜迪奥拉就不同了,虽然瓜帅之前担任过巴萨青年队主帅,但是当他开始执教一线队的时候,基本上引进的都是已经成型的球员。

根据这些事实,内维尔得出结论:“还好瓜迪奥拉没来曼联,不然的话红魔青训会退步。”因为在弗格森退休之前,他向曼联当时的高层递交了他的接班人名单,其中老爵爷希望在自己退休之后,让瓜迪奥拉执教曼联几年。在帮助球队安稳度过“后弗格森”时代的转型期后,再由某一位弗格森弟子接班成为红魔新一代主帅,创造一个类似于老爵爷的传奇。而且当时弗格森希望内维尔好好在其他俱乐部修炼,到时候来曼联当主帅。

虽然内维尔的执教生涯不太争气,不过这位曼联前球星,显然更加适合解说台。大家都知道曼联在弗格森离开后,走了很多弯路,尤其是在索尔斯克亚之前,有三位世界级主帅都执教过曼联,结局都不尽如人意。所以不少人就开始“马后炮”了:如果当初听老爵爷的建议,把准备离开巴萨,还没有决定未来的瓜迪奥拉弄到手。就算曼联拿不到欧冠冠军,按照瓜帅执教球队的联赛成绩,没准现在红魔已经稳定在英超的第一梯队了。

有些人可能会质疑时间点,笔者球后说明一下:弗格森是在11～12赛季结束的时候,向高层提交退役构想,而瓜迪奥拉是在13年年初正式决定执教拜仁的,所以之间至少有半年时间,给曼联高层“讨要”瓜帅。至于有些人会拿金钱说事,曼联管理层在穆里尼奥、范加尔以及莫耶斯这三大名帅身上的话费,加起来比签约瓜迪奥拉高多了。所以不少人认为,当初红魔管理层没有听老爵爷的话,也没有签下瓜帅是一步“臭棋”。

不过现在内维尔提出了这样一个建议:当初曼联高层没有签下瓜迪奥拉是正确的。大家除了看到瓜帅出色的联赛成绩,不能忽略这么一点——红魔在弗格森时代已经建立了完整的青训体系,这与老爵爷擅长挖掘未成型的球员有关。正是弗格森当初对年轻球员的培养,促进了曼联建立了不亚于拉玛西亚的青训营。如果瓜迪奥拉当初来曼联,他买到的都是成型球员,红魔在那几个赛季的成绩固然好了,但是几个赛季下来,曼联青年队的年轻球员看不到希望,可能会离开俱乐部。

一旦一家俱乐部青训体系培养出的球员,有着较大的比例无法升入这家俱乐部的一线队,那么他们青训退步几乎是必然的。根据瓜迪奥拉一贯的引援风格,内维尔得出结论认为,还好瓜迪奥拉没来曼联,不然红魔青训会退步,这是一个有逻辑的结论。有些人可能会说,瓜帅执教过几家顶级球队,那么在他执教期间,球队的青训有没有退步?笔者球后认为这很难看出来,因为他没有执教一家俱乐部超过四个赛季。

所以说内维尔的结论,是成立在“加入当时曼联高层签下了瓜迪奥拉后,瓜帅在俱乐部执教了七八个赛季”才得出的。瓜帅这种签约球员的方式,三四个赛季可能不会对俱乐部的青训体系有所影响,但是执教七八个赛季可能就会有影响了。所以笔者球后根据内维尔的结论,再补充一点就是——这和瓜迪奥拉执教俱乐部的年限也有关。如果他还是“四年之约”,没有影响。不过他长时间执教,青训会退步。